165
de Willemstraat waar ook een coffeeshop is. Het is een complex van factoren maar wordt er onderzoek gedaan
naar de oorzaken van de overlast?
De heer Van der Velden (PvdA) denkt niet dat er iemand in de raad zegt dat je niet aan de slag moet met deze
problematiek. Het gaat erom, wat doe je er dan aan? De fractie VVD spreekt stevige taal en fractie PvdA wil de
fractie WD de uitdaging voorleggen, na het betoog van de burgemeester, wat zouden zij willen doen om eens
en voor altijd dit soort problemen op te lossen? Is dit niet een kwestie van de lange adem?
De heer Spapens (SP) is het helemaal eens met zero tolerance voor drugsdealers en aanpakken als men voor
overlast zorgt. Brengt dat de oplossing dichterbij? Nee, het is een complex probleem en een van de oplossingen
zou zijn, zoals de burgemeester aangaf, ervoor zorgen dat mensen die verslaafd zijn goede opvang krijgen.
Wellicht is een Domushuis als in Heerlen een oplossing.
Helaas blijkt dat een camera niet werkt als er geen mensen achter zitten die direct kunnen acteren. Scorpio zijn
duurbetaalde mensen die ingehuurd worden maar destijds in het debat over cameratoezicht kwamen creatieve
oplossingen. Waarom niet aan de KMA vragen om daar bij oproep een peloton klaarte zetten om mensen te
begeleiden door het park? Dan ben je van een deel van het probleem af.
Het park is op dit moment het probleem en het kan zich naar een ander gebied verplaatsen dus laten we kijken
hoe we het complex probleem in totaalheid oplossen.
De heer Van het Hof (D66) vindt de problematiek in het Valkenberg park urgent. De burgemeester gaf aan dat
we inzetten op tweesporenbeleid. De fractie vraagt zich af wat extra ingezet is op preventie en zorg.
Zou het een suggestie zijn om de mobiele camera's uit te rusten met een zonnepaneel zodat ze niet weg
hoeven om opgeladen te worden?
Terecht dat fractie VVD deze vragen stelt maar een wijze oude fractievoorzitter heeft, gezegd "echte politici
werken mee aan oplossingen in plaats van tegenwerken vanwege aandacht."
De drugsoverlast in het Valkenbergpark is een onderdeel van de ervaren overlast en om een onderdeel van de
drugsoverlast op te lossen heeft D66 vorige week eindelijk een meerderheid in de Tweede kamer gekregen om
de regulering van de achterdeur een stap dichterbij te brengen. Dat kan deels een einde maken aan het dealen
van softdrugs. Fractie D66 is benieuwd hoe VVD Breda daarover denkt.
De voorzitter wijst erop dat we niet in een andere discussie moeten vervallen.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) erkent de problemen in het Valkenberg. Het is niet alleen drugsverslaafden,
het is ook de criminaliteit en criminaliteit zal altijd blijven bestaan. Het gaat om de manier hoe je dat bestrijdt en
welke middelen je daarvoor in huis hebt. Fractie Trots/OPA heeft altijd gezegd "meer blauw op straat",
onderstreept dat weer en vraagt aan de burgemeester of hij bij het bestuurscollege van de politie kan opspelen.
De heer Koniuszek (GL) is erg content dat de vragen gesteld zijn en maakt zich ook ernstig zorgen over wat er
nu in het Valkenberg optreedt maar plaatst de kanttekening dat we er niet zoveel last van hadden aan de
Slingerweg omdat we het nu beter zien. De antwoorden van de burgemeester lagen in de lijn van fractie
GroenLinks, niet alleen repressie maarzorg ook dat de verslaafden die verleid worden aan goede zorg komen.
De fractie sluit zich aan bij de vragen van fractie D66 of daar extra op ingezet wordt.
De heer Van der Horst (BOB) is benieuwd wat fractie VVD vindt van het reguleren van de wietteelt en wat de
oplossing van fractie VVD is voor het waterbedeffect.
Reactie van het college
Burgemeester Depla antwoordt dat de urgentie volstrekt duidelijk is. De lokale driehoek nodigt SMO uit aan
tafel om te tonen wat er rond de straatteams gebeurd. Dat is de intensivering die er aan SMO-kant geboden
wordt. Door de persoonsgebonden aanpak kun je er waarschijnlijk ook achter komen of de veronderstelling van
fractie CDA klopt. De burgemeester denkt dat het bij het Valkenberg vooral harddrugsproblematiek is en minder
softdrugsproblematiek maar dat zal blijken uit de persoonsgebonden aanpak. Daarbij moet gezegd worden dat
de problematiek van het Valkenberg op dit moment een problematiek van drugs is en de overlast die daarbij
hoort, maar de onveiligheid en criminaliteit gaat soms verder en daar horen andere maatregelen bij. Het is een
complex probleem. We zetten camera's én toezicht in, zowel door de politie als de gemeente en de extra
capaciteit van het Donkere Dagen Offensief en daarnaast camera's om daarbij te ondersteunen. Het feit dat de
overlast op de Nijverheidssingel verdwenen is toen de camera's daar stonden heeft aangetoond dat de
camera's wel degelijk effect hadden. Het probleem is bij het park dat de mogelijkheden om weg te kunnen
glippen groter zijn. Wij doen er alles aan om met maatschappelijke zorg, met preventie, met meer blauw op
straat en duidelijke repressie, middelen zoals in Heerlen zijn toegepast, dat complexe probleem aan te pakken.
Reactie van de vragensteller
De heer Zagers (VVD) is blij dat fractie SP het ermee eens is dat alleen cameratoezicht niet helpt. De VVD
loopt niet warm om met militairen door de stad te patrouilleren. Voor wat de VVD over softdrugs vindt verwijst
de fractie naar de landelijke woordvoerder.
ledereen wil meer blauw op staat maar ook daar moeten we ons voor inzetten om dat richting Den Haag
duidelijk te maken.
De camera's zijn een van de oplossingen in Breda. Er gebeuren veel strafbare feiten en overtredingen, neem
die mensen mee. Op een gegeven moment worden het veelplegers en kun je ze langer vasthouden. Het
probleem is dat deze mensen het park terroriseren met alle bewoners en bezoekers daaromheen. Die mensen
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 29 september 2016
Pagina 165
