201
- motie 8 Incidenteel afschrijven, structureel besparen, medeondertekend door fractie D66
- motie 9 Inzage hoogte eigen bijdragen Wmo
- motie 10 Kinderlintjes
Deze moties maken deel uit van de beraadslagingen.
De heer Elbertse (CDA) merkt op dat de SP een aantal maanden geleden een zwartboek heeft gemaakt over
ATEA waar behoorlijke misstanden in werden genoemd en dacht dat fractie SP voor de begroting een
collegevoorstel had verwacht om die problemen op te lossen.
De heer Wlaes (SP) weet dat die reactie eraan komt en zal die delen.
De heer Elbertse (CDA) vraagt of de verbeteringen geen financiële consequenties hebben.
De heer Wlaes (SP) antwoordt dat er bij ATEA een en ander gaande is waar de raad binnenkort over
geïnformeerd wordt. Het ging over bejegening en dat hoeft geen geld te kosten.
De heer Elbertse (CDA) denkt dat de forse bezuinigingen bij ATEA de oorzaak kunnen zijn. Dan is het wel een
financieel probleem.
De heer Wlaes (SP) ziet niet in wat de bezuinigingen te maken hebben met de aanbevelingen die de SP heeft
gedaan richting ATEA.
De voorzitter concludeert dat fractie SP drie moties heeft ingediend:
Fractie CDA
De heer Elbertse (CDA) vraagt zich, na het lezen van de 402 pagina's van deze begroting, af of de vele
woorden de prestaties verhullen. Door nu zorgvuldig extra te investeren in stad en inwoners kunnen we helpen
de crisis de genadeslag toe te brengen. Daar is bestuurlijk lef, een doordachte visie en ambitie voor nodig en
een strijdvaardig bestuur dat inwoners, organisaties en bedrijven weet te stimuleren, hulp biedt waar nodig en
samen met de stad optrekt. Daaraan ontbreekt het in Breda. Het bestuur heeft afgesproken de rit tot aan de
volgende verkiezingen met elkaar uit te zitten en zo goed mogelijk op de winkel te passen. De coalitiepartners
volgen en accepteren dit.
De heer Van het Hof (D66) merkt op dat fractie CDA allerlei verwijten maakt naar onder andere fractie D66 en
vraagt zich af waar dat op gebaseerd is.
De heer Elbertse (CDA) vindt niet dat hij verwijten maakt maar somt op wat nodig is en wat goed is voor Breda.
Er wordt 750.000 geïnvesteerd en tot op dit moment heeft niemand kunnen vertellen wat de ambitie en visie is
voor dat bedrag en wie we daar mee gaan helpen en hoe.
De heer Van het Hof (D66) merkt op dat fractie CDA de woorden "op de winkel passen" gebruikt maar fractie
D66 heeft in het betoog een aantal ambities aangegeven, onder andere de economische agenda, de
woonagenda, preventie op het sociaal domein. Waar baseert fractie CDA het "op de winkel passen" op?
De heer Elbertse (CDA) antwoordt dat er blijkbaar 402 pagina's nodig zijn om een verhaal neer te zetten maar
waar het om gaat is wat het college doet. Fractie CDA is blij met de 1000 of 1600 woningen en ook op
duurzaamheid doet het college iets.
De heer Van der Velde (PvdA) voelt zich ook enigszins aangesproken omdat fractie CDA zegt dat de
coalitiepartijen min of meer slaafs volgen wat dit college doet als het op de winkel past. Er zijn moties ingediend
waar het college iets mee doet en fractie CDA heeft zelf het voorbeeld gegeven van de woonagenda. Dan kun
je toch niet volhouden dat deze coalitiepartijen dit college slaafs volgen.
De heer Elbertse (CDA) houdt dat wel vol. Fractie CDA heeft, goed bedoeld, @BeterBreda gemaakt en daarin
concrete dingen aangegeven en toen bewust geen moties ingediend. Daarvan is niets te vinden in de begroting,
vervolgens werd ons gezegd "dan had je maar moties in moeten dienen" en dat doet de fractie nu, met concrete
voorstellen die op dit moment kunnen.
De heer Van der Velde (PvdA) noemt als voorbeeld de notitie over schuldhulpverlening waar alle fracties, ook
die van de PvdA, zeer kritisch op zijn geweest en waar er vervolgens een veel beter product ligt. Dat is niet
slaafs volgen van het college.
De heer Elbertse (CDA) vindt dat dagelijks bestuur; er ligt een voorstel en dat probeer je beter te maken. Maar
fractie CDA ziet de visie van de coalitiepartijen niet in de begroting. De coalitiepartijen volgen die vrijwel
compromisloos. In de stad hoor je alleen maar "ze luisteren niet naar ons", "ze zeggen ja maar ze doen nee".
De voorzitter geeft aan dat de fracties teveel in voorbeelden vervallen.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) merkt op dat fractie CDA vindt dat het niet goed is voor de stad dat het bestuur
nu niet vier jaar heeft gezeten en vraagt of het wel goed voor Breda zou zijn als het CDA in de coalitie had
gezeten?
De heer Elbertse (CDA) denkt dat het wel verschil uitmaakt of fractie CDA wel of niet in een coalitie zit. De stad
merkt daar ook iets van.
De heer Aartsen (VVD) vindt dat het een hoop van het verleden verklaart, dat fractie CDA constateert dat er een
coalitie zit die van plan is om de rit uit te zitten met elkaar. Fractie CDA verwijt het college van alles maar noemt
geen argumenten en voorbeelden. Fractie VVD vraagt fractie CDA om voorbeelden te noemen waar het college
op de handen zit en niets doet.
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 3 november 2016
Pagina 201
