218
Fractie BOB zou het erg op prijs stellen als de motie over de Nieuwe Veste wordt aangenomen. De veiligheid in
de St. Annastraat is belangrijk en de fractie wil graag een kijk op wat het gaat kosten. Deze motie is gewijzigd.
De voorzitter constateert dat motie 51 over de middelen voor het verplaatsen van de ingang van de Nieuwe
Veste aangepast is en medeondertekend is door fractie Breda'97. Deze motie maakt deel uit van de
beraadslagingen.
De heer Lemaire (VPB) is blij met deze manier van behandelen van de begroting die tijd geeft om moties en
amendementen op hun merites te beoordelen en bij elkaar na te vragen wat de achterliggende drijfveren en het
achterliggende doel zijn. Fractie VPB heeft alle moties en amendementen beoordeeld en dankt de andere
fracties voor de feedback en de voor de steun voor de implementatie van de BuitenBeter app. De fractie wil een
vervolgvraag, buiten de begroting om, bij het college neerleggen, of het mogelijk is om het hele
digitaliseringslandschap van gemeente Breda onder de loep te nemen.
Op het amendement van fractie VPB werd terecht gezegd dat de kans dat mensen de begroting nog lezen nihil
is. Moet je dan een ambtenaar aan het werk zetten om het document aan te passen? Het is meer voor de lange
termijn bedoeld. Amendement 16 komt daarmee te vervallen en daarvoor in de plaats komt een motie met
strekking naar de toekomst.
De heer Maes (SP) vraagt of fractie VPB niet de zorg deelt dat veel achter de schermen heeft plaatsgevonden
de afgelopen week.
De heer Lemaire (VPB) denkt dat het daarom belangrijk is om naar je achterban toe hard te maken waar je wel
of niet voor gestemd hebt. Als het om technische wijzigingen gaat, woordgebruik, dan is het een net proces
geweest maar als er een hoop andere wijzigingen in zitten is er de afgelopen week veel gebeurd wat we
waarschijnlijk niet helemaal hadden voorzien. Fractie VPB was bang dat er meer dealtjes zouden worden
gemaakt en dat is juist minder geweest.
De voorzitter constateert dat amendement 16 is ingetrokken en gewijzigd als motie 53 is ingediend. Deze
motie maakt deel uit van de beraadslagingen.
De voorzitter schorst de vergadering.
SCHORSING
De voorzitter hervat de vergadering.
V.4. Begroting 2017: reactie van het college in tweede termijn
Wethouder De Beer dankt de raad voor de tweede termijn die inzicht geeft waar de prioriteiten van de raad
liggen. Een aantal moties is ingetrokken maar daarvan is aangekondigd dat er op teruggekomen wordt. Zoals in
de brief is aangegeven ontraadt het college op financiële gronden een hoop zaken maar sommige zijn
inhoudelijk wel interessant. De reacties moesten op papier en dan stolt het wat meer maar het college is niet
ontevreden zijn over deze opzet van de begrotingsbespreking.
Het is helder waar het college voor staat in deze begroting. De raad gaat onderling over de politieke keuzes en
het college toetst op haalbaarheid, wenselijkheid in relatie tot eerder vastgesteld beleid etc.
Fractie SP ging expliciet in op de cijfers van het CBS en minister Plasterk die zouden suggereren dat wij 38
miljoen over houden op de zorg. Het college heeft nader onderzoek gedaan en kan staven dat deze cijfers een
kwestie zijn van appels met peren vergelijken. Het college zal zich beraden over een reactie naar Den Haag.
De heer Elbertse (CDA) vraagt of de wethouder enige indicatie heeft wat er wel is overgebleven.
Wethouder De Beer kan bevestigen dat de jaarrekening die de raad heeft vastgesteld klopt.
De cijfers vanuit Den Haag doen geen recht aan de situatie zoals die zich voordoet. Die 38 miljoen koppelen
aan nieuwe taken en aan geld wat daarop over zou blijven is absoluut onzin.
Kapitaallasten drukken kan zeker niet in alle gevallen omdat de BBV ons verplicht om vaste afschrijftermijnen te
halen. Het kan alleen met niet-maatschappelijke bestemmingen en een te hoge boekwaarde die je kunt
afstemmen met de marktwaarde. De kapitaallasten zijn een stukje graniet in de begroting en als eenmalig geld
ingezet wordt om het graniet te verkleinen zou het bijdragen aan de flexibiliteit van de begroting. Het college zal
bij de resultaatsbestemming verslag kunnen doen over deze exercitie, als de raad deze motie aanneemt.
Nu de dekking klopt voor motie 15 Kernbeleid ontraadt het college deze motie niet.
Met het huidige dictum in motie 40 Elektrisch varen in de stad bevorderen kan het college positief zijn, zeker
voor de boten die wij zelf hebben varen in de singels. Het gesprek met het bedrijfsleven loopt en kan na deze
motie verder gaan. De eerdere formulering was te strak, met verleiden creëer je een duurzaamheidsbeleid.
De heer Aartsen (VVD) merkt op dat de motie zich stellig uitspreekt dat varen in 2020 volledig elektrisch is in
heel Breda, niet alleen in de singels maar ook in de havens bij de Markoevers waar grote boten komen. Is het
niet lichtelijk betuttelend om te zeggen dat we vanaf 2020 alleen nog maar elektrisch varen willen?
Wethouder De Beer zegt dat het college reageert op het aangepaste dictum en niet op alle overwegingen.
De heer Aartsen (VVD) denkt dat "spreekt zijn mening uit" technisch gezien een dictum is.
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 10 november 2016
Pagina 218
