245
De heer Zagers (WD) vindt het wel interessant om een keer mee te lopen met de politie want iedere vorm van
toezicht is een schending van de privacy, sterker nog een politieagent weet veel meer van iemand dan een
camera kan zien.
De heer Scheifes (GL) vindt datje niet met een sleepnet een visje moet proberen te vangen.
Fractie Trots/OPA heeft altijd geroepen "meer blauw op straat". Dat gebeurt niet en daar zijn allerlei redenen
voor. Hulpmiddelen, zoals de camera, zijn aan allerlei privacyregels gebonden. Er hangen in Breda camera's
waar de burgemeester niet eens naar mag kijken, die van particulieren zijn.
De heer Maes (SP) merkt op dat als de APV wordt vastgesteld zoals het voorstel dat er geen aanvullende eisen
zijn waaraan moet worden voldaan, dan geeft de raad carte blanche aan de burgemeester.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) denkt dat er geen carte blanche voor camera's is en dat de criminelen zullen
lachen als dit doorgaat. Camera's hangen waar alleen hangjongeren zijn moetje niet doen. Criminelen uit
Amsterdam en Rotterdam komen naar Breda en als het ze hier te heet wordt zullen ze naar Eindhoven of
Heerlen gaan. De raad moet gewoon de burgemeester vertrouwen, er zijn genoeg regels waar hij zich aan moet
houden en fractie Trots/OPA heeft het vertrouwen.
De heer Maes (SP) merkt op dat de suggestie wordt gewekt datje met dit voorstel criminaliteit in de hand zou
werken. Dat is niet waar. De burgemeester kan nog altijd net zo snel beslissen als zonder het amendement
maar nu toetst de raad achteraf of hij zich aan de kaders heeft gehouden. Fractie SP vindt het te ver gaan om
ook hangjongeren als criminelen te bestempelen en daar preventief camera's neer te zetten.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) antwoordt dat het de eigen woorden van fractie SP waren: moeten er camera's
bij hangjongeren komen. Dat is belachelijk.
De heer Maes (SP) constateert het daarover eens te zijn.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) merkt op, ga eens met de politie mee en met de afdeling criminelen.
Criminelen weten exact hoe bepaalde dingen gaan lopen. Maar als u zelf beroofd wordt wil ik weieens weten
hoe u zult reageren.
De heer Maes (SP) wil een ordevoorstel doen.
De heer Van den Berg (Br'97) vindt het een duivels dilemma, privacy en veiligheid, en is benieuwd wat de visie
van de portefeuillehouder zelf is. Stel dat dit amendement het niet haalt, vindt hij dat hij een carte blanche zou
hebben met de bestaande APV?
Burgemeester Depla is anderhalfjaar burgemeester en moet soms nog wennen aan hoe een gepassioneerd
betoog uitgelegd kan worden als een kribbige reactie. In Heerlen, waar de SP erg groot was, worden de vele
camera's op allerlei plekken inmiddels gezien als een noodzakelijk kwaad om de openbare orde en veiligheid te
ondersteunen.
De heer Maes (SP) merkt op dat Heerlen de heroïnehoofdstad van de regio was; er spelen daar andere zaken.
Burgemeester Depla is zich daarvan bewust maar de tegenstelling die vaak wordt gecreëerd tussen privacy en
veiligheid is in een aantal opzichten een schijntegenstelling, zo ook de discussie over carte blanche en de
verordening. Niet alleen in het kader van de wetgeving, ook in de lokale driehoek zal de burgemeester moeten
aantonen hoe terughoudend hij is met cameratoezicht. In de anderhalfjaar dat de burgemeester hier zit is er op
één plek cameratoezicht gekomen, in het Valkenberg en dat was naar aanleiding van vragen vanuit fractie VVD
en fractie CDA. Alle fracties hebben hun mening kunnen geven tijdens een uitgebreide discussie op 19
november 2015. Vervolgens is het in de begroting opgenomen dus het is niet doordenderen van de
burgemeester maar gewoon in de raad besproken en besloten.
De heer Zagers (VVD) is benieuwd wat de burgemeester ervan vindt dat een meerderheid van de raad ernstige
twijfels heeft bij zijn beoordelingsvermogen.
Burgemeester Depla ziet dat niet zo maar als een discussie. Er worden niet overal in buurten en wijken
camera's geplaatst. De burgemeester zal verantwoording afleggen en terughoudend zijn, net als de afgelopen
anderhalfjaar. Maar de druk uit buurten en wijken om camera's te plaatsen zal groter zijn dan de neiging van de
burgemeester om camera's te plaatsen.
Er wordt gesuggereerd dat het amendement volgen inkaderen is en anders is het carte blanche. In een heleboel
zaken die in het amendement staan heeft de burgemeester al toegestemd maar in het amendement staat dat
de reden voor cameratoezicht altijd moet worden aangegeven tenzij het spoedeisend karakter dat niet mogelijk
maakt. Er kunnen ook redenen zijn waarover je liever niet vooraf communiceert maar waar je wel achteraf over
kunt communiceren, bijvoorbeeld omdat we veronderstellen dat hier een motorclub een clubhuis gaat houden.
Als de raad zich er meer senang bij voelt als het is vastgelegd in de APV is dat voor de burgemeester geen
probleem.
Fractie SP gaf aan te willen dat de burgemeester geen crime fighter zou zijn. Deze term is vaak gerelateerd aan
ondermijnende criminaliteit, wat een dusdanig gevaar voor de samenleving is dat de burgemeester daar pal
voor zal staan en er eerder trots op is als hij dan crime fighter is.
De heer Van der Velde (PvdA) vraagt of de burgemeester zich belemmerd voelt door de term "ultimum
remedium".
Burgemeester Depla antwoordt dat in de commissie afgesproken is dat cameratoezicht nooit het eerste middel
kan zijn wat ingezet wordt en gekoppeld is aan andere zaken. Het cameratoezicht in Valkenberg staat niet op
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 17 november 2016
Pagina 245
