250
1Wie is er eigenlijk voortrekker van het Bredase economisch verhaal, is dat de wethouder R.O. of de
wethouder economische zaken?
2. Heeft Breda een economische "ballotagecommissie" zo ja welke bedrijven zijn nu wel of niet welkom in
Breda?
Vragen aan fractie WD:
1Wat vindt de WD-fractie van de uitlatingen van de eigen wethouder inzake de Primark?
2. Heeft u wellicht bewust de naam van de Primark laten lekken om zodoende de lopende onderhandelingen
met de Gemeente Breda onder druk te zetten?
3. Zo nee, past een keten zoals de Primark nu wel of niet in het economische profiel van Breda volgens de
WD?
Reactie van het college
Wethouder Arbouw vindt het jammer dat een opmerking die als voorbeeld bedoeld was er los wordt
uitgehaald; dat raakt de werkwijze van de werkgroep Regio. Deze werkgroep is bedoeld om alle fracties mee te
nemen in de regionale agenda's die het college vanuit al haar portefeuilles heeft en waar de wethouder, als
coördinerend regio-portefeuillehouder, met ambtelijke ondersteuning, achtergronden wil schetsen en toelichting
geven op de insteek die collegeleden kiezen en de gezamenlijke agenda en koers. Natuurlijk is er maar één
collegestandpunt maar als de wethouder in die rol niet vrijuit kan spreken en alleen maar formeel kan handelen,
wordt de functie van deze werkgroep ondergraven. De portefeuillehouder Economie zit aan het stuur over het
vestigingsklimaat.
Reactie van fractie VVD
De heer Aartsen (VVD) kan zich niet onttrekken aan de indruk dat de heer Van den Berg (Br'97) als raadslid is
begonnen waar hij als wethouder is afgetreden want deze vragen, van de heer Toeset (D66) en fractie WD,
dateren van 15 mei 2015 en de antwoorden daarop van het college van 16 juni 2015 en gingen over een bericht
in het Brabants Dagblad en zijn vragen die wethouder Van den Berg betroffen. Laten we een biertje drinken en
daarna verder gaan.
Aanvullende vragen van de vragensteller
De heer Van den Berg (Br'97) heeft zichzelf de vraag van integriteit gesteld maar had er geen enkele moeite
meer mee toen hij op internet een flow chart van de VVD vond over integriteit. De bedoeling is, nu de raad bezig
is met de stad op de kaart te zetten, te weten of alle neuzen dezelfde kant op staan. Hiervoor een motie.
De voorzitter leest het dictum voor van motie 1 Let's make Breda even greater again!:
"Verzoekt Burgemeester en College,
Eenieder die zich uitschrijft uit de gemeentelijke basisadministratie personen (BRP), middels een kort schrijven
(kaartje bij uitschrijving) te danken voor zijn/haar bijdrage aan de gemeente Breda. En hem of haar succes te
wensen in de nieuwe woonplaats. En deze vertrekkers, indien gewenst, te voorzien van een originele en goed
gevulde "BGB" (Bredase GoodieBag). Zodat men smart gebruik maakt van de zich inmiddels door de eeuwen
heen bewezen marketingtechniek "kraaltjes en spiegeltjes". En Breda zodoende een vliegende start maakt met
een wereldwijd (micro)netwerk van Stadsambassades."
Motie 1 maakt deel uit van de beraadslagingen en wordt na 20.00 uur in stemming gebracht.
IV.2. 20.51 CDA: Collectieve ziektekostenverzekering voor mensen met een laag inkomen
Mevrouw Groeneweg (CDA) heeft op de site van de SP gelezen dat de gemeente Breda vanaf volgend jaar
het eigen risico voor chronisch zieken, gehandicapten en minima wil afschaffen door het te herverzekeren. Dit
blijkt echter niet het geval, er verandert niets in 2017. Daarom heeft de fractie de volgende vragen aan het
college:
1. Kent u de informatie, zoals hier vermeld, die op de site van de SP is gepubliceerd?
2. Concludeert u met ons, dat deze informatie niet meer correct is?
3. Wanneer is besloten de aangekondigde herverzekering van het eigen risico niet door te voeren?
4. Heeft het college aan verwachtingsmanagement gedaan, bij politiek en klanten, nu blijkt dat er in het jaar
2017 niets zal veranderen aan het eigen risico in de collectieve zorgverzekering?
5. Zijn er al signalen van teleurgestelde gebruikers van de collectieve zorgverzekeringen?
Reactie van het college
Wethouder De Bie heeft dit ook gelezen. Dit is begin november na de begrotingsbehandeling geplaatst en is
een mening van de SP. De wethouder heeft op 23 november in een raadsbrief gemeld dat er in 2017 niets
verandert in de systematiek van de collectieve ziektekostenverzekering, behalve aanpassingen in de bedragen
door premiestijging en in de tegemoetkoming. 2017 wordt gebruikt om te onderzoeken of de financiering van het
eigen risico op een andere manier kan. Daarvoor worden de uitkomsten van een pilot in een andere stad
gebruikt, ook de financiële consequenties worden meegewogen en of het individueel geregeld kan worden of
alleen collectief. Uiteraard ligt daaraan ook een collegevoorstel ten grondslag. Of dat niet allerlei vragen
opgeroepen en verwachtingen gewekt heeft moet aan de SP gevraagd worden. Alle mensen die nu gebruik
maken van de collectieve ziektekostenverzekering plus een groep eromheen zijn geïnformeerd via brieven. Er
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 22 december 2016
Pagina 250
