251
zijn in de afgelopen periode 408 telefoontjes binnengekomen met vragen en daarvan waren er twee waar
wellicht onduidelijkheid was door de informatie van de SP.
Reacties van de overige fracties
De heer Maes (SP) vindt het jammer dat mevrouw Groeneweg (CDA) het doet voorkomen dat dankzij haar
grondig speurwerk groot onrecht is ontdekt of voorkomen. De realiteit is dat de tekst op de site is geschreven op
10 november naar aanleiding van de toezeggingen van de wethouder in de begrotingsraad. Op 23 november
heeft de wethouder een brief gestuurd dat het helaas in 2017 niet gaat lukken. De SP vindt het ook jammer dat
mevrouw Groeneweg (CDA) geen vragen aan haar heeft gesteld dan had men het graag uitgelegd.
Reactie van de vragensteller
Mevrouw Groeneweg (CDA) antwoordt dat er nu formeel geen vragen gesteld mochten worden aan de SP.
Het duurde lang voor fractie CDA antwoord kreeg op de technische vragen. De SP heeft dit met bombarie
aangekondigd en het speelt een grote rol in het verkiezingsprogramma van de SP, waarom is dit niet
gecorrigeerd?
Vragen van de overige fracties
De heer Maes (SP) antwoordt dat niet iedere keer als er nieuwe informatie komt gecontroleerd kan worden of
de site nog up-to-date is.
De SP heeft vragen van studenten gehad waarom zij zich niet aan kunnen melden. Het ontvangen van
studiefinanciering is een uitsluitingsgrond. Kan de wethouder kijken of studenten ook mee kunnen doen; er zijn
genoeg studenten die een laag inkomen hebben.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) merkt op dat de vraag wat het de gemeente kost niet beantwoord is.
Reactie van het college
Wethouder De Bie antwoordt dat de regeling nu 2,5 miljoen kost. Wat het kost als het op een andere manier
geregeld wordt, moet uit het onderzoek blijken. Met die cijfers komt de wethouder naar de raad.
Het is inderdaad zo dat de ziektekostenverzekering niet structureel voor studenten openstaat omdat er voor
studenten veel aantrekkelijke pakketten aangeboden worden. Voor studenten die hoge zorgkosten hebben
wordt een uitzondering gemaakt en wordt maatwerk verricht.
IV.3. SP: RIVM-rapport Beoordeling gezondheidsrisico's door sporten op kunstqrasvelden met rubberqranulaat
De heer Maes (SP) licht toe dat sinds de uitzending van Zembla in oktober bij veel clubs en ouders van
sportende kinderen twijfels en onzekerheid leven. Het onderzoek van het RIVM was er afgelopen dinsdag en
daarin kwamen drie punten naar voren:
1Het risico voor de gezondheid is praktisch verwaarloosbaar en het is verantwoord om op deze velden te
sporten;
2. het rubbergranulaat van de 100 onderzochte kunstgrasvelden voldoet aan de norm voor zogenoemde
mengsels, desondanks adviseert het RIVM een norm te stellen die meer in lijn is met die van consumenten
producten en die 100 tot 1000 maal strenger is;
3. begin 2017 komt er informatie beschikbaar uit nieuw Amerikaans onderzoek. Omdat daar rubbergranulaat op
kunstgrasvelden al sinds 1997 wordt toegepast, zal uit dit onderzoek een meer betrouwbaar beeld komen.
Fractie SP heeft, mede namens fractie D66 en fractie CDA, de volgende vragen aan het college:
1. Hoe interpreteert het college de ogenschijnlijke tegenstrijdigheid tussen enerzijds de bevinding dat het
gebruik van kunstgrasvelden verantwoord is, maar dat anderzijds wel wordt aangeraden de norm aan te passen
en nader onderzoek wordt afgewacht?
2. Kan het college zich voorstellen dat de uitkomst van het RIVM-onderzoek de onrust bij sportclubs en ouders
toch niet helemaal weg kan nemen? Hoe gaat het college dat alsnog doen?
3. Welke mogelijkheden ziet het college om - eventueel op termijn - op de Bredase kunstgrasvelden het
rubbergranulaat te vervangen voor een veilig alternatief om aan alle onrust een eind te maken?
Reactie van het college
De voorzitter merkt op dat wethouder De Beer een prachtige stropdas draagt die hij bij mevrouw De Heer
(Trots/OPA) bij de stand van de raad voor het goede doel heeft gekocht.
Wethouder De Beer geeft aan dat het RIVM nadrukkelijker onderzoek heeft gedaan, bestaande onderzoeken
goed met elkaar in verbinding heeft gebracht en ook monsters van velden heeft genomen. In afwachting van dat
onderzoek heeft de wethouder regelmatig met de voetbalverenigingen gesproken en is een vijftal scenario's
voorbereid om gelijk door te kunnen schakelen. Het rapport is in de ogen van het college erg duidelijk. Er is op
dit moment geen aanleiding om direct nadere acties te ondernemen. Het RIVM beveelt wel aan om de huidige
norm van 1000 mg/kilo naar beneden aan te passen. In Breda zijn alle velden onderzocht en daar komen
waardes uit tussen de 40 en 80 mg/kilo. De norm moet aangepast worden naar die van consumentenproducten
omdat 1000 mg/kilo aan de hoge kant is. Geen enkele uitkomst had ervoor kunnen zorgen dat er nu niemand
met een vraag blijft rondlopen. Voor technische of specialistische vragen is landelijk een centraal punt ingericht.
We weten inmiddels veel van het rubbergranulaat en van de anderen infills weten we niet veel. De vraag
suggereert dat er iets veiliger is dan het rubbergranulaat maar er zijn geen waardes en gegevens van
onderzoeken van andere infills. De wethouder heeft vanmiddag met de voetbalclubs gesproken en zij sluiten
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 22 december 2016
Pagina 251
