M I
gestrafthetwelk dan ook zonder oogluiking ple.ats heeft.
Dat er voor de gezondheid der Ingezetenenzoo veel m.ogelyk wordt
gezorgd,zal uit het vermelde of sommige andere artikelen en spe
ciaal op art11 Dienst der Geneeskunst.volkomen blyken.Ook hebber
0 O
wy de Eer gehad,by onze rescriptie van den 21 february 1829 N
1 35optegeven,de door ons genomenen maatregelen tot wering van
het misbruik van echadelyke ingrediënten in het brood te menge
waarby wy nog kunnen voegen,dat de Kommissaris der Policiemade
is. gelast, om naar aanleiding der daartegen vervolgens geëmaneer
de wet van den 19'Kei 1829Staatsblad N°35)te dien aanzie» ten
strengste toetezien en te waken,en wy vermeenen dan ook volkome'
te mogen vertrouwen,dat dergelyke praktyken alhier te stede
geenszins worden te werk gesteldpwordende onderzoek naar het ge-
wigt,tevene de kwaliteit van het brood nauwkeurig onderzocht.
Wat de brandschouwingen en de inspectie der brandgereedschapoen
betreft,deze geschieden behoorlyk volgens de bep lingen by het
Stedelyk Reglement op het weren van brand,na afloop van
welke laatste de defecten dadelyk worden hersteld.
Wy achten het geenszins ondienstig by deze gelegenheid nog met
een woord melding te maken,van den afloop tot dusverre,der on
derhandeling met het bestuur van Teteringen,omtrent het verlee-
nen van een stadsbrandspuitby ontstaane brand in die Gemeente
Ka ons berigt deswegens,te gelyk met ons rapport van den 26 Mei
1829 N°298,omtrent eene plaats gehad hebbende brand by de
kinderen Verheesbuiten de Boschpoortonder Teteringen,heeft
het Bestuur dier Gemeente ons verzocht,te dier zake andermaal
0
te confererenhetwelk dam ook op den 27 July heeft ple.ats gehad
doch dewyl door de daartoe uit hetzelve benoemde commissie werd
voorgesteld om eene vaste toelage by eiken brand te bepalen,en
men dezerzyds op goede gronden vermeende daarin niet te kunnen
of mogen toestemmen,maar wel,dat de onkosten zouden worden bet
aald
