95
1°. »het geheele middengedeelte van het gebouw weg te
breken, als toegang naar het Valkenberg, en de twee
overblijvende vleugels publiek te verkoopen
2°. »te zijner tijd een nieuw gymnasium elders te bouwen
»en het gebouw waarin nu het gymnasium gevestigd
»is te verkoopen.
Volgens onze globale berekening zal de bouw van een
nieuw gymnasium, na aftrek van de baten verkregen door
verkoop van de overblijvende gedeelten van het voormalig
paleis van justitie en het gebouw waarin thans het gymna-
»sium is gevestigdeen offer van ongeveer ƒ17000,vorderen,
«waardoor dan tevens een betere toegang naar het Valkenberg
zal zijn verkregen.
Wij hebben de eer U het bovenstaande in overweging te geven."
De voorzitter stelde alstoennamens burgemeester en wet
houders, voor, het gevoelen in te winnen van het college van
curatoren van het gymnasiumdesnoodig ook van den inspec
teur der gymnasia, of het voormalig paleis van justitie geschikt
zou zijn voor gymnasiumen bedoeld gebouw, na de voorge
stelde verbouwingaan de eischeu zou voldoenwaartoe be
sloten werd.
Curatoren voornoemd deden als hun gevoelen, neergelegd
in een schrijvendat ter tafel kwam in de raadszitting van
29 September 1894, kennen, dat de localiteiten van het voor
malig rechtsgebouw voor gymnasium bestemdnadat het gebouw
overeenkomstig het gemaakte plan zal zijn ingericht, zoowel
wat ruimte als indeeling betreft, geschikt zijn voor het be
oogde doel.
Met het oog op het belangrijke van het onderwerp, werd,
op voorstel des voorzitters, besloten de stukken ter visie te
leggen voor de leden.
Tn principieele bespreking kwam de zaak in de raadszitting
van 20 October 1894,
De heer Teychiné, die het debat opende, achtte het plan
