53
De heer Reigersman verklaarde er voor gestreden te hebben
om het gymnasium naar het oud-gerechtsgebouw over te bren
gen, toen indertijd het plan gevormd was, om bedoeld gebouw
op ruimere wijze dan laatstelijk was voorgesteld te verbeteren
en een beteren toegang tot het Valkenberg te verkrijgen, doch
thans kon spreker zich de zaak niet anders voorstellen dan dat
een onvoldoende toestand zou geschapen worden. Spreker
adstrueerde omstandig deze stelling, in verband met het vraag
stuk omtrent de hoogere burgerschool, en stelde voor
1°. het oud-gerechtsgebouw voor afbraak te verkoopen, den
daardoor vrij vallenden grond onverkocht ie laten en een
hek tot afsluiting aan te brengen
2°. het gymnasium voorloopig gevestigd te doen blijven in
het tegenwoordige gebouw, behoudens de daaraan te
doene noodige herstellingen, en
3'. af te wachten het lot van de hoogere burgerschool, om
dan later te beslissen, of een nieuw gebouw voor gym
nasium zal gesticht worden.
De heer Lijdsman betoogde dat, wanneer liet terrein aan het
Valkenberg getrokken werd, men onooglijke zijgevels zou krijgen
en deed opmerken dat het voorstel ook is gedaan om hot ge
bouw productief te maken.
De heer Reigersman stemde toe dat de blootkomende muren
aanvankelijk niet mooi zouden zijn, maar geloofde dat door
het planten van heesters, klimop en andere gewassen daaraan
kon worden tegemoetgekomen.
De heer IIeijlaerts bestreed het plan-, als dit zou bestaan,
om een verbindingsweg te maken door het Valkenberg naai
de Willemstraat.
De heer Blof.marts deed als zijne meening kennen, dat voor
eerst zich alles moest bepalen tot het afbreken van het gebouw
zonder dat iets beslist wierde omtrent de bestemming, die men
aan den grond zou geven, hetzij om een deel daarvan te ver
koopen of niet.
