104
Na repliek van den heer Mr. Bloemarts, die in het licht stel
de, dat alles, wat wettelijk geoorloofd is, uit een moreel oog
punt niet altijd te billijken is, betoogde de heer Teychiné de
bevoegdheid van den raad, de wedde van den titularis ten allen
tijde te wijzigen, met welk betoog zich echter de heer Sassen
niet kon vereenigen.
Ten slotte gaf de heer Jhr. Mr. Reigersman als zijn gevoelen
te kennen, dat als de grenzen der gemeente werden uitge
breid, de tegenwoordige directeur der gasfabriek en waterlei
ding beide betrekkingen niet meer gecombineerd zoude kun
nen waarnemen, waarom door spreker werd voorgesteld, den
tegenwoordigen toestand te bestendigen, in afwachting, of na
de voorgenomen grensverandering eene nadere regeling nood
zakelijk zal zijn.
l)it voorstel, dat dezelfde strekking had als dat van den heer
Slechtriem en waarmede deze zich kon vereenigen, werd alsnu
in stemming gebracht en aangenomen met 11 tegen G stem
men.
8 Juli 1899.
XXV.
Verkoop
vnn het
gymnasium-
gebouw.
Het ter zijde genoemd gebouw werd in koop verzocht door
den heer P. J. Heessels voor de som van twintig duizend gidden.
Deswege ons prae-advies verlangd zijnde, deden wij U in uwe
vergadering van den 5. September 1899 het volgende kennen
„Bij besluit uwer vergadering van den 8. Juli 1899 enz.
Na met den verzoeker overeenstemming te hebben verkre
gen omtrent de voorwaarden van verkoop van bedoeld gebouw,
hebben wij de eer IJ te adviseeren aan P. J. H. in eigendom
af te staan het gemeentegebouw, waarin het gymnasium is ge
vestigd, onder de volgende hoofdvoorwaarden
1°. de koopsom wordt bepaald op twintig duizend gulden,
te betalen bij het onderteekenen der akte
