114
„Dit perceel zal worden ingericht tot winkel- en woonhuis
„en met eene verdieping worden verhoogd.
„Te gelijk met liet maken van den tegenwoordigen ingang
„naar het Valkenberg is, van wege de gemeente, in overleg
„met de toenmalige eigenares, tegen den rechter zijgevel een
„muur gebouwd op de hoogte zooals het gebouw toen was en
„nog is. De dakgoot van het gebouw is over den nieuwen muur
„heen gelegd en voorzien van een lijst in overeenstemming met
„die van den voorgevel.
„In den staat, waarin de muur in verband met het gebouw
„van den heer Kimmel verkeert, zoude op grond van art. 682
„van het burgerlijk wetboek de muur tot het gebouw be-
„hooren en alzoo niet gemeen noeli eigendom der gemeente
„zijn.
„Het is thans evenwel nog- volkomen bekend, dat bedoelde
„muur door en op kosten van deze gemeente is gebouwd en
„ook de heer Kimmel heeft zich niet als eigenaar do?n gelden.
„Wel wenscht de heer Kimmel den muur, in verband met
„den nieuw te bouwen voorgevel van zijn gebouw, te verhoo-
„gen, omdat, indien hij op den ouden muur verhoogt, daaruit
„een misstand zoowel voor den voor- als voor den zijgevel zal
„geboren worden.
„Bij ons bestaat geen bezwaar, dat de door de gemeente ge
bouwde muur wordt verhoogd, doch dan komt het ons ge-
wenscht voor, dat die in eigendom en onderhoud aan den heer
„Kimmel wordt overgedragen, onder de verplichting dien te
„onderhouden en daarin geen licht of andere openingen te
„maken en dat de gemeente de bevoegdheid heeft en blijft be
houden tegen dien muur klimplanten te plaatsen en zoo noo-
„dig daaraan vast te hechten.
„H ij geven I daarom in overweging in bovenstaanden zin
„te besluiten en ons te machtigen met den heer Kimmel eene
„overeenkomst te sluiten, waarvan de kosten door laatstge
noemde worden gedragen."
