63 deed U als haar gevoelen kennen, dat eenig gemeentebelang aan de gevraagde verbouwing niet verbonden was. Mocht ech ter besloten worden de verbouwing te doen, dan stelde zij voor, deze te doen plaats hebben naar het overgelegde gewijzigd- plan. Stond het bereids vast dat belanghebbende de woning wilde huren voor een termijn van tien jaren tegen eene huur- som van f 230. - per jaar, dat was f 110.- meer dan zij tot dusver betaalde, deze wetenschap was niet zonder invloed op de beraadslagingen over de verbouwingskosten, welke geraamd werden op f 1400.Ten slotte werd besloten met 15 tegen 3 stemmen de verbouwing te doen naar het laatst aangeboden plan. Bij uw besluit van den 13. October 1000 werd aan mej. C'. Eligh, overeenkomstig haar vooromschreven aanbod, de wo ning onderhands verhuurd voor den tijd van tien jaren, tegen een jaarlijkschen huurprijs van f 230.in te gaan 1 No vember 1000. Aanvrage om ter zijde genoemde aanvrage was door IJ gunstig be- gas en water schikt, doch de gevraagde vergunning aan het gemeentebestuur door bewoners rn van de van letermgen, om gas- en waterleidingsbuizen te mogen leg end berg», ëeu 111 Zandberg, werd niet verkregen, waarop daartegen beroep Teteringen wel<^ ingesteld bij de Gedeputeerde Staten dezer provincie. (Zie verslag 1809, blz. 114). Wij hadden dit beroep in ons schrijven van 0 December 1809, No. 1398, geformuleerd als volgt „Door een veertigtal ingezetenen van de buurtschap „Zand berg" onder de gemeente Teteringen is aan onze gemeente, „waaraan de bedoelde buurtschap onmiddellijk grenst, reeds „drie maanden geleden het verzoek gedaan, om gas en water „te mogen ontvangen van de Bredascke gasfabriek en water- beiding. „Dit verzoek werd gereedelijk toegestaan, onder voorbehoud

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Verslagen van de toestand van de gemeente | 1900 | | pagina 80