497
„dat hieruit blijkt, dat appellant de bedoeling had zijne oorspron
kelijke aanvrage door eene andere te vervangen, zoodat de oor
spronkelijke aanvrage als vervallen had moeten worden aange-
merkt en burgemeester en wethouders daarop geen recht hadden
„mogen doen."
Klachten waren bij ons ingekomen over den hinder, welke onder
vonden werd door de opstijging van gassen uit de rioolbuis in de
Nieuwe Dieststraat,.
Het bleek dat die gass.en veroorzaakt werden door afgewerkten
stoom van de voedingspomp in de fabriek van den heer De Bont.
Met het bezwaar in kennis gesteld, was de heer De Bont aanstonds
bereid de leiding van bedoelden stoom op het gemeenteriool weg te
nemen en daarvoor in de plaats te stellen een afvoerbuis, reikende
tot boven het dak van het ketelhuis.
B. Vervening.
Bestaat in deze gemeente niet.
C. Mijnwezen.
Alsvoor.
D. Jacht en visscherijen.
Jachtvelden bezit de gemeente niet. Enkel is sinds 1894, telkens
voor den tijd van drie jaren, het jachtrecht op eenige hectaren hei
degrond, gelegen in de nabijheid van de prise d'eau der waterlei
ding te Dorst, onder Oosterhout, onderhands verpacht aan nu wij
len den heer mr. baron van Oldeneel tot Oldenzeel te Oosterhout,
tegen eene vergoeding van f 5,per jaar.
De vissclierij bepaalt zich tot de Haven en hare vertakkingen,
alsmede tot de Singelgracht rond de gemeente, en is in 1899 ver
pacht voor den tijd van vijf jaren voor «ene totale som van ƒ243,
per jaar.
