90
begrooting de som uitgetrokken voor nieuwe werken niet zou
noodig zijn, om reden voor den paardenstal op de mestvaalt ge
bruik was gemaakt van de petroleumbergplaats en het maken
van een hek rond de Wilhelminafontein niet tot uitvoering zou
komen, gaven wij U in overweging, om voor het verdere restau
ratiewerk van den gevel van het stadhuis eene som toe te staan
van f 520,
Dit voorstel vond een goed onthaal. Zelfs openbaarde zich in
de beraadslagingen, waaraan deelnamen de heeren Slechtriem,
Teychiné, Van Hal, Lijdsman, Van Dam, IngenHousz. Ver-
schraage, Scheltus en de voorzitter, de wensch, om de restaura
tie nog wat ruimer op te vatten dan was voorgesteld, wat ertoe
leidde, dat de voorzitter voorstelde, de begrootingssom nog met
f 500,— te verhoogen voor het maken van nieuwe deuren en het
aanbrengen van nieuwe lantaarns, welk voorstel algemeen uwe
goedkeuring wegdroeg.
Wenschelijk kwam het ons voor, die lantaarns in eigen beheer
te doen vervaardigen en het werk op te dragen aan den smid,
belast met de onderhoudswerken van de gemeente, waartoe wij
U, onder overlegging eener teekening, het voorstel deden in uwe
vergadering van den 11. October 1902. Al dadelijk ontstond ver
schil van meening over den vorm der lantaarns, in verband met
den bouwstijl van het stadhuis, wat leidde tot het besluit, de
zaak aan te houden. Nadat deze alsnog besproken was in de be
sloten zitting van 25 October 1902, kwam zij weer aan de orde
in uwe vergadering van den 15. November 1902, speciaal met be
trekking tot de overgebleven vraag, of het werk in eigen beheer
kon geschieden, waartegen geen bedenking bleek te bestaan.
9 AUGUSTUS 1902.
XXX. Het in uwe vergadering van den 5. Juli 1902 ingekomen adres
Verzoek om
verlenging der van ouders of voogden van leerlingen der openbare meisjesschool
aen'de'opl'n- alhier, verzoekende de zomervacantie voor deze school te stellen
bare meisjes- 0„ zes weken, werd in onze handen gesteld om prae-advies, welk
school. x
advies wij U aanboden in uwe zitting van 9 Augustus 1903. In
