59
„velijk worde terugbetaald 50,—, ƒ50,— en ƒ62,50.
„Wat H. Pbetreft, deze heeft ons verzocht zijn adres als
„niet ingekomen te beschouwen."
Uwe vergadering hechtte zonder bedenking hare goedkeuring
aan dit ons voorstel.
Iy De beschrijving van het onderwerp ter zijde genoemd vangt
Het proces vnn aan in ons vorig verslag blz. 99101.
njme^de^iior- Te dier zake -ontvingen wij, bij schrijven van den 30. December
'»oos-produits' 1902' het volgend bericht van den heer mr. D. H. J. van Mens
iéunis a Ha- „De arrondissements-rechtbank alhier, heden uitspraak doende
winne (België)
contra de »m het geding tusschen de gemeente Breda en de Société ano-
(Teerteverb>g).''nyme de cbarbonnages et sous-produits réunis a Flawinne,
„heeft de gemeente Breda in het ongelijk gesteld
„Zoodra het vonnis zal geminuteerd zijn, zal ik het gaan inzien
„en U verder van advies dienen.
„Voorloopig kan ik U berichten, dat de gemeente is veroordeeld
„tot vergoeding van de schade door de wanpraestatie geleden
„aan de Société, welke schade nader zal moeten begroot worden."
De verdere behandeling dezer zaak had eerst plaats in 1903.
Het ter zijde genoemde onderwerp kwam reeds in 1901 ter spra-
Herhaüng»- ke> zooals blijkt uit het vermelde in ons verslag over dat jaar
onderwijs. blz llg_
Met betrekking daartoe kwam in uwe vergadering van den 2.
September 1902 ter tafel de volgende verordening met memorie
van toelichting
VERORDENING lot regeling van het herhalings-
onderwijs in de gemeente Breda
Artikel 1.
Aan hen, die het gewoon lager onderwijs genoten hebben en
niet meer leerplichtig zijn, wordt gelegenheid gegeven tot het
genieten van herhalingsonderwijs, en wel in door burgemeester
