89
ber door het houden van een optocht met muziek en tromgerof
fel, en de derde het annexatieplan.
Leidde het eerst- en laatstgenoemde onderwerp niet tot be
raadslaging het tweede daarentegen deed eene woordenwisse
ling ontstaan in hoofdzaak tusschen interpellant en den voorzit
ter, zonder dat daardoor overeenstemming van gevoelen werd
verkregen.
10 OCTOBER.
XXXVII. t Verzoekschrift van de firma Th. Kessels en Zoon en van an
Bouw0erkvj80™»aat9(lf're bewoners van de Bouwerij straat, ter zake i. m. genoemd,
Z0°n:oVa»Vewerd in onze banden gesteld om praeadvies.
mogenZ?nrHdeo 'll dit praeadvies, dat overgelegd werd in uwe vergadering
van den 7. November 1903, gaven wij U met het oog op art. 37
der algemeene politie-verordening voor deze gemeente, in over
weging, het adres aan ons terug te zenden, om daarop te be
schikken, zooals blijken zal te behooren, waartoe door U zonder
eenige bedenking besloten werd.
Tot dusver werd vanuit de Boschstraat de Bouwerij straat in
gereden. Thans werd door ons bepaald, dat dit omgekeerd zou
geschieden. Wisseling van rij- en voertuigen laat de breedte der
straat niet toe.
10 OCTOBER.
XXXVIII. Ter zake i. m. genoemd werden zeer uitvoerige bescheiden
HuMdkTin de lrljet teekeningen aan U overgelegd. Doel daarvan was, voor de
kosten*van'a'e restauratie van de Groote- of Lieve Vrouwekerk alhier, ook van
Qroote Kerk. (]e gemeente eene subsidie te verkrijgen, en wel van f 3000.per-
jaar voor den tijd van zes jaren.
Besloten werd de zaak aan te houden tot bij de behandeling
der gemeente-begrooting, dienst 1904, en de stukken inmiddels
in de leeskamer voor de leden ter visie te leggen.
Allereerst werd toen de zaak besproken in de afdeelingen tot
onderzoek der voorbedoelde beg-rooting, welke bespreking in het
verslag dier afdeelingen werd omschreven als volgt
„In alle afdeelingen werd algemeen instemming betuigd niet die
restauratiewaardoor voor Breda een kunstwerk van zoo groote
