311
Hierbij zij opgemerkt, dat de geregelde schoolbezoekers, hier
voor genoemd, verschillende leerlingen zijn, voor wie de aan
sprakelijke personen eerst in het najaar voor onze commissie
zijn opgeroepen geweest. Van dezen zall het derhalve nog moeten
blijken, of het geregeld schoolbezoek van blijvenden aard is.
De oorzaken, welke tot het schoolverzuim aanleiding gaven,
kunnen gevoegelijk werden gerangschikt in de beide volgende
categorieën en wel
1. onverschilligheid der ouders en daarmede gepaard gaande
verwaarloozing van de opvoeding der kinderen, en
2. het van school nemen van leerlingen, die nog niet aan d
bepalingen der leerplichtwet hebben voldaan.
Weliswaar bleek een enkele maal, dat wegens ziekte der huis»-
genooten of andere bijzendere omstandigheden een kind onmis
baar was voor het gezen, dioch dan kon met een gen goeden wil
der ouders en met medewerking van de betrokken schoolhoofden
dit verzuim tot het strikt noodzakelijke beperkt worden.
Onverschilligheid der ouders komt niet zelden voor, ondanks
de veroord eeiingen, weike hiervan het noodwendig gevolg zijn.
Zoo deelde ons een hoofd der schooi mede, dat twee kinderen
uit hetzelfde gezin gedurende het geheele jaar slechts drie dagen
de school bezocht hebben.
Een ander schoolhoofd deelt ons ten aanzien van een leerling,
voor wie de aansprakelijke persoon op 11 Maart 1903 voor onze
commissie was opgeroepen mede, dat die leerling na dim tijd
nog 74 maal verzuimd heeft.
Datzelfde schoolhoofd schrijft van een leerling, voor wis de
aansprakelijke persoon op 15 April 1903 voor onze commissie
moest verschijnen„Heeft zich na dien tijd niet meer laten zien
„bijna. Slentert nu langs de straat. Is nog leerplichtig tot 1
„Mei 1905'.
Een ander schoolhoofd deelt ons van een drietal leerlingen
mede, dat de gedane waarschuwingen niet den minsten invloed
hebben gehad.
Weer een ander schrijft ons „Ook nog na de waarschuwing
15 Juli 1903 was hij zoo goed als nooit in de school te
