79
kennen, en wel f 2,— per zitting, tot een maximum van f 300,—.
Bij de behandeling van dit punt in de raadszitting van ^Novem
ber 1904, werd door den heer Bloemarts met klem van redenen de
billijkheid aangetoond bedoeld presentiegeld toe te kennen, waartoe
zonder bedenking besloten werd.
De secretaris der commissie heeft eene vaste wedde van f 200,
per jaar.
12 NOVEMBER.
XLIV.
ipta ter zake van Het onderwerp i. m. genoemd kwam in uwe bovengenoemde ver-
d'r»-Xeénte"ene?Sadering aan de orde langs den weg van het algemeen verslag der
onderlinge brand-afdeelingen tot onderzoek der gemeente-begrooting, dienst 1905.
verzekering.
Daarin kwam voor:
„In eene afdeeling wordt algemeen gevraagd, of er geen mogelijk
heid bestaat van wege de gemeente eene onderlinge brandverzeke
ring op te richten, daar de brandweer toch hoofdzakelijk werkt in
„het belang van particuliere assurantie-maatschappijen."
Hierop werd door ons het volgende geantwoord
„Twijfelachtig is, of het onder de heerschappij der thans nopens de ge-
„meente-rekening geldende voorschriften bestaanbaar is dat reserve
fondsen worden geschapen zonder wetswijziging. Zoolang die twijfel,
„welke niet enkel hier maar ook elders bestaat, niet is opgeheven,
„kan, naar het oordeel van burgemeester en wethouders, het betrek
kelijke onderwerp geen punt van overweging uitmaken.
„Voorhands kunnen burgemeester en wethouders wel zeggen, dat
„zij het risico eener eigen brandverzekering niet gaarne zouden
„aanbevelen."
Uwe vergadering berustte in deze toelichting.
3 DECEMBER.
XLV. De gewijzigde drankwet maakte het noodzakelijk het bestaande
£rïr!Kheffingsbesluit van vergunningsrecht voor den verkoop van sterken
^Bterkendrankdrank in het klein in overeenstemming te brengen met het bepaalde
in voornoemde wet.
Daartoe boden wij U een ontwerp-besluit aan, waarbij U werd
medegedeeld dat, wat het recht betrof, dit werd behouden op het
zelfde bedrag van vroeger.
Bedoeld ontwerp werd door U zonder bedenking goedgekeurd.
