84
dat genoemde Van Hooijdonk zich verbindt om de gebouwen,
staande op den over te dragen grond, binnen één jaar op zijne
kosten te sloopen en alle aanwezige putten te dempen, blij
vende de afbraak der gebouwen te zijnen voordeele; en
dat de kosten van zegels, leges, registratie, overschrijving in
de openbare registers en alle andere op deze overeenkomst
vallende kosten ten laste zijn der gemeente.
In verband met bovenstaande ruiling was aan C. Veldkamp, die
het terrein der voormalige mestvaalt in huur had, de huur opgezegd.
Er bleef echter grond over en deze wenschte Veldkamp in huur te
mogen behouden. Ons advies daaromtrent was gunstig, ten gevolge
waarvan door U in uwe vergadering van den 25 November 1905 werd
besloten aan adressant den verlangden grond te verhuren voor den
tijd dat de vorige huur was aangegaan, n.l. tot 31 December 1910,
met bepaling, dat de huur zal bedragen f 15,— per jaar en telken
drie maanden zal kunnen worden opgezegd.
21 OCTOBER.
LVI. Onder overlegging van teekeningen, werd U door L. A. Hirdes het
Verzoek om de verzoek gedaan, op den kant vermeld.
overzijde der ri-
doormiddel vail ^'en aanz'en ons prae-advies verlangd zijnde, legden wij U in
een brug, te ver-uwe vergadering van den 25. November 1905, in verband met de
b MarksirfgeSl61 omstandigheid, dat het politietoezicht in deze behoort in eene andere
gemeente en het beheer over de rivier is opgedragen aan het water
schap „De Bovenmark", doch de gemeente Breda is eigenares van
den oostelijken oever met den aangrenzenden weg aldaar, een
ontwerp-besluit over, strekkende tot het verleenen van vergunning,
met daaraan verbonden voorwaarden.
De heer IngenHousz wenschte mede als voorwaarde te zien ge
steld, dat de brug voor het publiek verkeer zou worden opengesteld.
Verder hadden beraadslagingen plaats, waaraan deelnamen de heeren
Vissers, Lijdsman, Van Dam en Jacoby, waarna besloten werd de
zaak aan te houden tot eene volgende vergadering.
Zij kwam weer aan de orde in uwe vergadering van den 9. Decem
ber 1905, toen wij U overlegden eene verklaring van verzoeker, dat
het zijne bedoeling was geweest, de brug voor het publiek verkeer
open te stellen. Het verzoek werd toen, tot wederopzegging, toege
staan, met aanvulling van de voorwaarden, door ons voorgesteld,
en van de bepaling, dat geenerlei vergoeding voor het gebruik der
brug mag gevorderd worden.
B. Verzoek van ]q
C. Veidkamp,
om het niet ver
kochte gedeelte
grond in huur te
mogen behou-
