54
„bestond tegen de uitvoering van het werk, met het oogopdehooge
„daaraan verbonden kosten."
Na eenige beraadslaging, waaraan deelnamen de heeren Smits,
Staal, IngenHousz, Bloemarts, Van Mierlo, Lijdsman en de voor
zitter, welke laatste herinnerde, dat op de begrooting dienst 1905
was uitgetrokken f 350,— voor het maken eener voefbeschoeiing,
werd besloten, niet in te gaan op het maken eener urn/beschoeiing.
(Zie verder no. XXII).
21 JANUARI.
V. Ter zake in margine genoemd, dienden burgemeester en wethou-
«edeeiieiyke ders en de commissie van bijstand in het beheer der gasfabriek en
eener°boètê,nop- waterleiding U van prae-advies.
gelegd aan P.
A H Besloten werd deze zaak in besloten vergadering te behandelen.
In uwe openbare vergadering van den 4. Maart 1905 stelde de
voorzitter voor, aan P. A. H., aannemer van het bouwen eener
smederij aan de gasfabriek, kwijtschelding te verleenen van de hem
opgelegde boete wegens te late oplevering van het werk, tot een-
bedrag van f 130,en mitsdien de toegepaste boete tot een bedrag
van f 50,— te handhaven, welk voorstel zonder bedenking werd
goedgekeurd.
11 FEBRUARI.
VI. Het bestuur der te Breda gevestigde naamiooze vennootschap
Levering van Bredaschc bouwgrondmaatschappij" verzocht de bestaande overeen-
tuecieii'!lbran"i komst, betreffende de levering van gas en water, aan te vullen met
aan <ie Breda-eene voorwaarde, welke voorziet in de levering van water bij even-
sche bouw- J
tueelen brand.
gro lidmaat-
schappij.
Dit adres om prae-advies gesteld zijnde in handen van burge
meester en wethouders en de commissie van bijstand in het beheer
der gasfabriek en waterleiding, legden wij U in uwe vergadering
van 1 April over het ontwerp eener Overeenkomst betrekkelijk de
levering van water aan de Bredasche Bouwgrondmaatschappij, bij
brand."
Dit ontwerp werd zonder bedenking goedgekeurd. Bedoelde
overeenkomst is opgenomen in het Gemeenteblad van 1905, onder
no. 119.
