benedenhuis, klaagde over zeer onaangenamen reuk.
vooral in de slaapkamers.
2. De bewoner van het hotel ,,De Kroon", Bosch
straat nr. 28 over hinder tengevolge van de zeer slechte
rioleering van een belendende slagerij. De slechte rio-
leering van het eigendom van den klager bleek echter
oorzaak te zijn van den hinder,
3. De bewoner van het perceel G-innekenstraat nr.
90a over stank en vocht in de voorkamer.
4. De secretaris van het College van Diakenen der
Nederlandsche Hervormde Gemeente te Breda over stank
van een putje, zich bevindende achter in het smalle
gangetje naast het Diakonie Bestedelingshuis. Bosch-
straat 65
5. de bewoner van het perceel Leuvenaarstraat
nr. 100, over zijn woning in het algemeen.
6. de bewoner van het perceel Vlas zak nr. 13 over
idem
7. de directie van de Meubelfabriek „Brabant"
over stank' van ter droging uitgespreide mest in de
BI eekstraat
8. de bewoner van het perceel Haagweg 10a. over
verpestende stank veroorzaakt door rottende afval van
de Jamfabriek te Princenhage, welke afval als mest
werd gebezigd' op de terreinen gelegen achter den
Haagweg
9. de bewoner van het perceel Sophiastraat 21 over
walgelijke lucht in een zijner kamers.
Bovenstaande klachten werden door of vanwege de
Commissie ter plaatse onderzocht, gegrond bevonden
en aan de bevoegde autoriteiten medegedeeld.
De Ontvanger der Registratie en Domeinen te Breda
was naar aanleiding van klacht 8 zoo welwillend den
pachter van de perceelen domeingrond aan den Haagweg
