28 Het geldt hier echter de vraag, welke redelijke eischen men mag stellen. Nu meent de Commissie, dat in het onderhavige geval een open ruimte van 5 meter aan redelijke eischen voldoet, te meer, omdat het geldt de achtergevels der woningen in de Coehoornstraat. welke woningen aan de voorzijde uitkomen op een straat bij het begin 12 M. en bij het einde 8.50' M. breed, dus in zeer gunstigen toestand vorkeeren wat betreft de toevoer van licht en lucht, welke feiten niet vermeld zijn in het advies van den heer Directeur. Wat betreft de ontheffing aangevraagd door de N. V. Nederl. Groenten- en Vruchtendrogerij volgt de heer Directeur bij het opgeven der redenen, waarom hij zich niet met het advies der Commissie kan vereenigen, punt voor punt het advies der commissie. In navolging zal de Commissie punt voor punt het advies van den heer Directeur volgen. De Commissie meent te moeten opmerken: Ad. 1. Het kadastraal nummer kwam niet voor op het) gezegelde verzoekschrift aan den Raad en is niet gezien op de met het verzoekschrift toegezonden teekening. Ad. 2. De Directeur spreekt van overgelegde tee- keningen, die wel voldoende zouden zijn in dien zin. dat duidelijk is aangegeven en ondubbelzinnig is vast gesteld het terrein, waarvan de bebouwing wordt gewenscht. Er was slechts een platte grond- en doorsnedeteeke- ning van den ketel-ombouw bij' de Commissie ingekomen, geen situatie-teekening noch van het fabrieksterrein zelf, noch van de omgeving. De onvoldoendheid blijkt uit het bijwerken der teeke- ningen en de bijvoeging van een situatie-teekening door den heer Directeur.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Verslagen van de toestand van de gemeente | 1915 | | pagina 285