14
cl p,
Aard der inrichting
Aantal aanvragen.
<4 Ct>
volgens art. 2 der Hinderwet
Nieuw
Uit
Totaal.
breiding.
X
Uitbreiden slachterij.
2
2
IX
Plaatsen heeteluchtoven
1
1
I
Koffiebranderij
1
1
I
Smederij
1
1
- 2
I
Koekbakkerij
1
1
I
Desinfectie-inrichting
1
1
I
Schoenfabriek
1
1
2
I
Brandhoutzagerij
1
1
I
Plaatsen electromotor
12
12
I
dynamo
2
2
20
5
25
Van de hierboven vermelde aanvragen vielen er 21 tevens onder
de Veiligheidswet.
B. Geweigerde vergunningen.
Eenmaal werd een aangevraagde Hinderwetsvergunning gewei
gerd voor het oprichten van eene brandhoutzagerij in het perceel
aan de Nieuwe Dieststraat No. 35 en zulks, omdat de inrichting-
niet voldeed aan de eischen krachtens art. 6 der Veiligheidswet.
C. Vergunningen verleend door naburige gemeenten binnen
den kring van 200 M. buiten de grens.
In twee gevallen was de gemeente vertegenwoordigd door een
ambtenaar der Openbare Werken tot het indienen van bezwaren
op de zitting, door het gemeentebestuur van Princenhage gehouden,
wregens het oprichten van eene chocoladefabriek en van eene
kunstzijdefabriek.
D. .Oplegging van nieuwe voorwaarden krachtens artikel 17
der Hinderwet had niet plaats.
E. Intrekking van vergunningen krachtens artikel 20 dei-
Hinderwet had niet plaats, wel werd door Burgemeester en Wethou
ders een waarschuwing gezonden aan de N. V. Bredasclie Melk
inrichting, aangezien niet voldaan werd aan de voorwaarden
betreffende den schoorsteen.
P—I P—I
-
