II naamste gebreken te doen herstellen. De kelder zal worden gé- ventileerd. De bewoner van perceel Kasteelplein 6 klaagde over stank van een riool behoorende bij een perceel in de Catharinastraat. De klacht werd gegrond bevonden en verbetering toegezegd. De bewoner van perceel Nieuwe Haagdijk 27 klaagde over schade door bederf van goederen tengevolge van een lek in de afvoerleidmg van het privaat der bovenwoning. De klacht was gegrond. De eigenaar is op grond der Bouwverordening aange schreven bedoelde leiding te doen herstellen. Namens het bestuur van de R. K. Vereeniging tot bescherming van zuigelingen kwam een klacht in over de woning Valken straat no. 84. De woning bleek in slechten staat van onderhoud te verkeeren. De eigenaar is op grond van de Bouwverordening aangeschre ven de noodige herstellingen te doen. De bewoner van het pand Mauritsstraat no. 12 klaagde over den slechten staat van onderhoud van zijn woning. De klacht was gegrond, doch de eigenaar was niet genegen tot verbetering over te gaan, omdat hij de woning voor pakhuis wilde bestemmen, wat hem door de woningnoodwet belet wordt. Burgemeester en Wethouders hebben den eigenaar ingevolge art. 8c 2 dier wet aangeschreven de noodige verbeteringen aan te brengen. De bewoner van pand Godevaert Montensstraat 35a klaagde over onvoldoende afwatering van een plat dak, waardoor last van vocht en stank. De hinder was voor een deel te wijten aan on voldoende afwatering, maar voor een groot deel aan den bewoner, die niet zorgde voor geregeld schoon houden van het platdak. De eigenaar ontving een aanschrijving, om de afwatering te verbeteren. HOOFDSTUK V. Openbare en andere gebouwen en getimmerten niet vallende onder de woningwet, voer- en vaartuigen, enz. Hieromtrent is niets te vermelden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Verslagen van de toestand van de gemeente | 1922 | | pagina 179