12
uit over het vaststellen van een nieuwe rooilijn en het vestigen
van een bouwverbod op dte gedeelten der perceelen, welke
buiten de nieuwe rooilijn vallen voor een gedeelte van de
Prinsenkade hoek Haagdijk. voor de Balfortstraat en voor de
Jan van Polanenkade en voor de vaststelling van een binnen
rooilijn voor perceel sectie B no. 5044, gelegen tusschen de
Veemarkt en den Vlaszak.
De commissie adviseerde overeenkomstig het voorstel.
De bewoner van perceel Doelstraat no. 9, klaagde over hin
der van sterke lucht, afkomstig uit de inrichting voor de vervaar
diging van suikerwerken, enz., „De Baronie", gevestigd Doelstraat
no. 9bis en over hinder van dreunen en stampen van een in de
fabriek geplaatste motor.
De commissie deelde aan Burgemeester en Wethouders hier
omtrent mede, dat zij, na herhaald onderzoek, tot de overtuiging
gekomen is, dat de klachten overdreven zijn en dat het wegne
men der oorzaken van de klachten niet op den weg der commissie
ligt, maar misschien aan de hand van de Hinderwet te verkrij
gen is.
De bewoner van perceel Leuvenaarstraat 25a klaagde over
onvoldoende woninggelegenheid voor zijn gezin.
De commissie deelde klager mede, dat het niet op den weg
der commissie ligt en voor de commissie ook onmogelijk is om
voor betere woongelegenheid te zorgen.
De eigenaren van perceel L. Brugstraat nos. 11—13—15,
klaagden over hinder van stank, veroorzaakt door zinkputten van
de naastbijgelegen slagerij.
Bij onderzoek is gebleken, dat zinkputten en rioleering niet
doelmatig zijn, zoodat zij stank kunnen veroorzaken.
De commissie gaf Burgemeester en Wethouders in overweging
om, door het voorschrijven van nadere voorwaarden ingevolge de
Hinderwet, hierin verbetering te brengen.
Bij het onderzoek bovengenoemd stelde de commissie tevens
vast, dat de afvoer van het regenwater van het perceel van kla
ger niet in orde was, hetgeen eveneens aan Burgemeester en
Wethouders is medegedeeld.
