17 Finantiëel overzicht 1933 Waterleiding. De winst bedroeg 16.821.66 tegen 12.517.41 in 1932. Een vermeerdering dus van ong. ƒ4300.De totaalopbrengst van het water steeg met ongeveer hetzelfde bedrag. De productie kosten stegen van ƒ84.86 tot ƒ86.87 per 1000 M.3, de distributie- kosten daarentegen daalden van 58.91 tot 56.99 per 1000 M.3 De belangrijkste verschillen van baten en lasten ten opzichte van het boekjaar 1932 waren: Water Waterabonnementen Traktementen Aandeel traktement Hendriks (vroeger distr. kosten) 300.- Aandeel traktement de Meij (was in 1932 niet doorbe last aan Water leiding) 6500.meer 1300.minder 1100.meer Period.verhoogingen 300.— 500.— 900.meer 1100.— Rente in rek. crt. Rente geldleeningen Afschrijving Diverse onderhoudsrekening, 3800.— minder Werkzaamheden voor derden (winstsaldo) Onvoorziene uitgaven Belasting (door een wijziging in de onderlinge verdeeling tusschen de bedrijven) 2000, 1000, 500, 600, meer meer minder meer 500.meer Het aantal kwitanties, dat direct bij de eerste aanbieding wordt betaald, is van 71 in 1932 gedaald tot bijna 60 in 1933; een daling dus van niet minder dan 11 Op een totaal van 14000 kwitanties maakt dat een verschil van ruim 1500. Alleen daardoor moeten dus elke maand 1500 kwitanties méér worden aangeboden. Ditzelfde herhaalt zich. zij het dan procentsgewijze niet in dezelfde mate, bij de tweede aanbieding. De Directeur der Gemeente-Lichtbedrijven en Waterleiding te Breda. Ir. W. K. M. DE KAT.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Verslagen van de toestand van de gemeente | 1933 | | pagina 250