10
ad 760,Dit exploitatie-overschot is zeer ongunstig beïnvloed ge
worden door de geleden oorlogsschade en wel met 4215,50.
Het winstsaldo zal aan de gemeente worden uigekeerd, terwijl het
College van Burgemeester en Wethouders verzocht zal worden den
Raad voor te stellen dit weder uit te keeren aan het bedrijf als
bijdrage in het reservefonds voor uitbreiding, herstel, extra afschrij
ving enz. Hieruit kunnen dan in 1941 de niet in de huurprijzen
verdisconteerde bouwkosten o.a. weder extra worden afgeschreven.
Tenslotte zij nog opgemerkt dat, daar na 1 Januari 1942 de exploi
tatiekosten nog met ruim ƒ2000,per jaar zullen dalen, wegens de
dan inmiddels vervallen zijnde afschrijving op de kosten der plaats
gehad hebbende conversies, gezegd kan worden dat het bedrijf op
een gezonde basis rust.
Administratief verslag.
Bij den omslag der diverse hiervoor in aanmerking komende posten
is, daar de woning Ceresstraat 29 eerst per 7 Augustus 1940 verkocht
werd, niettegenstaande per 31 December 1940 720 woningen in beheer
waren, uitgegaan van een totaal van 721 woningen.
Tevens werd hierbij rekening gehouden dat alle complexen geen
gelijken exploitatieduur hadden. Bij den omslag werd dan ook in
verband daarmede uitgegaan van een gemiddeld aantal dan wel van
een gemiddeld kapitaal.
Alleen met de afschrijving op de bouw- en grondkosten bij complex
47 en 30 woningen werd met dezen korteren exploitatieduur geen
rekening gehouden, doch werd het bij door den Raad vastgestelde
voor 1940 afgeschreven, dit temeer daar voor deze complexen voor
1940 nog geen grondbelasting diende te worden betaald, welke be
dragen ongeveer gelijk zouden zijn geweest aan deze meerdere af
schrijving. Door een en ander werd nu tevens een normaal exploitatie
beeld verkregen.
Verhuizingen.
Er hadden gedurende het verslagjaar 80 verhuizingen plaats, waar
van 12 naar een andere gemeentewoning. Tot dit laatste soort ver
huizingen wordt slechts in dringende gevallen toestemming verleend.
Huuropzeggingen.
Het gezin, dat aan het eind van het vorig verslagjaar de huur was
opgezegd omdat het gedrag van den man van dien aard was dat het
een dooi loopend gevaar was voor de bewoners uit de naaste om
geving, werd, daar het na herhaaldelijk uitstel tot ontruiming te
hebben gekregen de woning niet verliet, uit de woning gezet. Aan
2 andere gezinnen, waarvan het gedrag der vrouw tijdens afwezigheid
van den man, veel te wenschen overliet, werd de huur opgezegd.
Zij hebben de woning tijdig ontruimd.
