bekeken en het als een sociale plicht heeft
aangevoeld zoveel mogelijk te helpen. Nu
hem echter de hypotheeklast ter kennis isge-
komen is spreker niet verder tot medewerking
bereid. We moeten financieel verantwoord
blijven.
Op de vraag van het lid HUIJBEN of de moge
lijkheid bestaat de woningbouw vanwege de
gemeente te doen uitvoeren merkt de VOORZITTEE
op dat dan allereerst zal moeten worden be
gonnen met het aanbrengen van bezuinigingen
tot een bedrag van f.1500,Bovendien is
de tijd te kort en zou aldus dit voor 1949
toegewezen bouwvolume verloren gaan.
Op een desbetreffende door de VOORZITTER
gestelde vraag kan de raad de geschatte
waarde ad f.2800,niet accepteren, evenmin
•wanneer Pellis eventueel alsnog bereid mocht
worden gevonden de hypotheeklast ad f.500,
af te lossen.
Ret lid DIKMANS
zegt
dat de
raad ongetwijfeld
elles voor Pellis wil doen, voorzover zulks
althans in zijn vermogen ligt; waaraan het
lid BASTIAAN3EN toevoegt dat, indien de raad
Pellis zou willen tegemoetkomen toch rekening
dient te worden gehouden met de onvoldoende
overwaarde. Spreker herhaalt zijn bezwaar
dat de schatting van f.2800,veel te hoog
ligt. Ook de raad is van hetzelfde oordeel.
Wethouder BIEMANS vraagt de woning vanwege
de gemeente te laten bouwen. De VOORZITTER
antwoordt hierop de consequenties niet on
voorbereid te durven dragen.
Op voorstel van de VOORZITTER wTordt besloten
de beslissing op het verzoek aan te houden
en Pellis ter nadere onderhandeling en
bespreking in het College van Burgemeester
en Wethouders uit te nodigen.
3. Vervoerkosten leer
lingen B.L.O
In behandeling wordt genomen een verzoek
van J.de Graauw, F.49 om vergoeding der reis
kosten naar de St.Jenschool te Breda van zijn
zoon Johannes de Graauw. De definitieve
schoolgeldmaatstaf van aanvrager bedraagt 62,-
op grond waarvan volgens de geldende voor
schriften aanvrager in aanmerking zou komen
voor vergoeding der reiskosten tot 75^.
Het lid HURXS geeft een toelichting op de
gezinsomstandigheden van aanvrager en zegt
ervan overtuigd te zijn dat de rijksbelasting
aanslag en dientengevolge ook de schoolgeld
maatstaf te hoog is en belanghebbende de
ontwikkeling mist daartegen bezwaar in te
brengen. Spreker dringt er op aan de vervoer
kosten zoveel mogelijk voor rekening der
gemeente te nemen. Op voorstel van de VOOR
ZITTER wordt besloten het hoogst toelaatbare
percentage toe te passen.
Wethouder VAN BAAL belicht de benarde om
standigheden waarin het gezin C.Timmers,
—8—
