N0TULEN VAK HET BEHANDELDE IK DE BSLOTEN VERGADE-
RIKG VAN DE RAAD DER GEMEENTE BEEK N.B. OP 7 SEP
TEMBER 1950.
Aanwezig zijn de ledens
J.van Baal, J.Biemans, J.Aarts, W.Baremans, J.Basti-
aansen, A.J.Dikmans, A.J.C.Hurks, A.Romme, II.van
Rosmeuien en H.Weterings.
Afwezig met kennisgeving: J.Huijben.
Toepassing gemeente
lijke hypotheekrege-
ling op J.van Beek
en J.Goos»
Voorzitters P.J.A.Baetens.
Secretaris: H.A.Huijbrechts.
De VOORZITTER stelt de gelegenheid open tot "beraad
slaging over de ingekomen verzoekschriften van Jac.
van Beek, Mastland E.49 en J.Goos, Emer H.45j ot»
toepassing van de gemeentelijke hypotheekregeling
ten behoeve van de door adressanten te bouwen wo
ningen.
Vooruitlopend op de beslissing van de raad heeft
spreker aanvragers medegedeeld dat zij op een hypo
theekverstrekking van 70 tot 85$ van de door het
Rijk vastgestelde stichtingskosten zullen mogen reke
nen. Spreker merkt op dat ingeval het maximum mocht
worden verleend de raad echter bij Gedeputeerde Sta
ten zal moeten aantonen welke motieven daartoe heb
ben gegolden.
Het lid HURKS vraagt of aanvragers verplicht waren
een architect te nemen. Hij wijst op de hoge archi-
tectenkosten. De VOORZITTER antwoordt hierop dat
deze kosten niet alleen de architect, maar ook het
dagelijks toezicht enz. betreffen.
Het lid HURKS merkt verder op dat de werkelijke bouw
kosten aanmerkelijk boven de door het Rijk vastge>-
stelde stichtingskosten zullen komen te liggen.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat het Rijk eisen
stelt omtrent de inrichting enz. van de bouw. De kos
ten van het meerdere luxe moet betrokkene zelf
dragen
Op een vraag van het lid BASTIAANSEN deelt de Voor
zitter mede dat bij de vaststelling van het hypotheek
bedrag uitgegaan moet worden van de door het Rijk
vastgestelde stichtingskosten en bij toekenning van
het maximum percentage het verzoek daartoe gemotiveerd
zal moeten zijn.
Het lid AARTS is er van overtuigd dat van het door
het Rijk vastgestelde bedrag onmogelijk gebouwd kan
worden.
Bij toekenning van minder dan 85$ zou men evengoed
naar de motieven kunnen vragen.
De VOORZITTER zegt hierop dat alleen bij toekenning
van het maximum de motieven moeten worden aangetoond.
Het lid HURKS merkt op dat het gezin van Beek 12
kinderen telt, voor de soliditeit van aanvrager be
staat geen beswaar. De vader moet ook zijn andere
kinderen kunnen helpen.
Indien het gezin minder kinderen tolde zou met een
-10-
