-54- Het lid LOTSTRA stelt dat tegen architect Geanen geen bezwaar mag bestaan,de gemeente benoemt een tweede adviseur, en zij samen kun nen eventueel een derde adviseur aantrekken. DE VOORZITTER ziet de mogelijkheid hiervan in Het lid LOTSTRA vraagt deze kwestie soepel te hanteren. DE VOORZITTER zegt dit toe, doch meent te moeten vasthouden aan de bevoegdheid van de ge meente de objectiviteit van de commissie te toetsen. een Het lid HUIJBEN stelt voor bij as commissie van drie de kosten te dragen van 1-g- adviseur en niet van één. De VOORZITTER ziet hiertegen geen bezwaar. Het lid AARTS vraagt of publicering van het rapport niet kan worden bedongen,zoals reeds destijds is gevraagd. DE VOORZITTER zal het in deze richting trach ten te sturen,zo mogelijk door bekendmaking in de Gertrudisklok. Vervolgens leest de VOORZITTER het tweede deel voor van zijn concept-briefwaarin de gang van zaken wordt voorgesteld na overlegging van het rapport. Het lid LOTSTRA ziet dit tweede deel als overbodig,aangezien dit thans niet aan de orde is Na overleg stelt de VOORZITTER voor het in deze vorm te gieten:als het rapport op tafel is, zullen wij U informeren over ons standpunt.Hij stelt verder voor de concept-brief als Kabinet stuk naar de Raadsleden te zenden.Bij op-of aanmerkingen verzoekt hij spoedig te reageren. Het lid AARTS concludeert,dqt,indien geen subsidie gewenst wordt,een rapport ook niet nodig is. Wethouder VAN DER WESTEN geeft dit toe,doch stelt het alternatief dat de gemeente aan sub sidie gehouden is indien een rapport wordt over gelegd. De VOORZITTER is niet bang voor een derge lijke uitleg.Hij zal dit in de brief tot uiting laten komen. Verder wijst hij er op, dat dit een Kabinets-vergadering is met al z'n conse quenties.Hij herinnert aan lekken voorheen na dergelijke vergaderingen en legt de nadruk op de verantwoordelijkheid bij vergaderingen als deze Het lid LOTSTRA suggereert omtrent deze besprekingen geheimhouding op te leggen.De VOORZITTER sluit zich gaarne hierbij aan en legt aan ieder geheimhouding op. Het lid LOTSTRA komt terug op de bespreking destijds in de pastoriewaarbij alle raadsleden waren uitgenodigd.Hij acht dit niet juist en ziet dit meer als een taak van Burgemeester en Wethouders De VOORZITTER zet uiteen,dat hij zowel als de anderen de uitnodiging niet uit de weg kon gaan ofschoon hij het node deed. Het lid LOTSTRA geeft toe, dat hieraan niet

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1945 | | pagina 65