-67-
Spreker ziet hierin echter nadelen. Aan de hand van.
het verbouwingsplan blijkt de pastorie een inhoud
te hebben van 3.300 m3« De oppervlakte van de
grond bedraagt ongeveer 875 m2, waarvan 100 m2 be
bouwd. Een berekening op taxatiewaarde - aldus de
VOORZITTER - wijst voor de grond naar f. 20,/M2
een bedrag uit van f. 17*500,--.
De bruikbare inhoud van de pastorie geeft 3000 m3
aan. Volgens berekening van een taxateur kan men
hiervoor f. 15,--/m3 aanhouden, derhalve voor de
bouw f.45*000,--. dit is in totaal f. 62.500,
Het lid BOOT is van mening dat het geheel wel
voor f. 60.000,-- te kopen zal zijn.
Het lid FARLA xnformeert waar de ingan g van
het kerkhof is gedacht.
Het lid BOOT zegt hierop, dat destijds de heer
pastoor Preyers hieromtrent al voorzieningen heeft f
getroffen bij de woning van Bastiaansen.
Wethouder van der WESTEN zegt te hebben vernomen1
dat er een andere liefhebber is om de pastorie aan
te kopen.
Het lid HURKS acht het een grote leemte dat er
geen zakelijk overleg heeft plaats gevonden tussen
gemeente en kerkbestuur. Bovendien is hij van me-
ning dat de heer Pastoor zelf een bod had moeten
doen. Tegen spreker heeft de heer pastoor wel eens
een bedrag genoemd. De heer pastoor - aldus spreker
moet redelijk zijn. Eerst is het subsidie voor de
kerk ter sprake gekomen, nu is de oude pastorie
punt van financiële besprekingen, straks komt hij
weer praten over de grondprijs voor de nieuwe
pastorie
De VOORZITTER zegt dat de kwestie Verschueren
reeds een wrange smaak heeft achtergelaten. De
procedure rond dit pand komt de gemeente op
f. 10.000,te staan.
De heer pastoor wil enkel nemen, doch niet geven.
Bij de grondruil voor de kerk heeft de gemeente
reeds een kwade ruil gedaan, omdat de grondprijs
van beide percelen een verschil aangeeft van f.15»-
per m2. De aankoop van de pastorie speelt de heer
pastoor op deze wijze uit met daarnaast nog de
belofte dat hij straks zal komen met nog een subsi
die-aanvraag. In de volgende vergadering - aldus
de VOORZITTER - zal een aanvraag worden aangeboden
voor een bijdrage ad. f. 32.000,-- wegens diepere
funderingskosten, waaronder kosten van afrastering
en van bronbemaling. Naar de persoonlijke mening
van de Voorzitter is er echter geen verschil in be-
malingskosten bij bouw op het oude terrein en dat
op het nieuwe terrein. Spreker vraagt zich af tot
welke financiële lasten dit alles zal leiden. Naar
zijn mening meer dan f. 100.000, En dit terwijl
de gemeente meer heil zag in restauratie.
Wethouder VAN DER WESTEN brengt in het midden,
dat men hier niet de heer pastoor voor ogen moet
houden, doch het belang van de gemeente voor kerk
en pastorie. Bovendien weet naar zijn mening nie
mand meer wat wel en wat niet gezegd is0
De VOORZITTER zegt dat in ieder geval het beloof'
de rapport is uitgebleven.
