Op verzoek van enkele leden laat de VOORZITTEï,
het kaartje zien betreffende de grondruil voor
oude en nieuwe kerk. Hij geeft hierbij de nodige
toelichting.
Dit is voor het lid Hurks aanleiding te stel
len, dat de nieuvie Markt een grote strop wordt
voor de gemeente. Hij spreekt als zijn mening
uit dat de Burgemeester in ieder geval inzake
de aankoop van de pastorie opdracht moet krijgen
tot overleg.
De VOORZITTER deelt mede reeds f. 50.000,--
te hebben geboden, doch dat de heer pastoor wil
ontkoppelen en bovendien inzake de grond voor de
nieuwe pastorie op een schappelijke prijs rekent,,
Wethouder VAN DER WESTEN is van mening dat er
een redelijk bod moet worden gedaan. Als de heer,
pastoor van een ander een hogere prijs kan krij
gen, dan moet hij de heer pastoor gelijk geven.
Bovendien ziet spreker geen direkt bezwaar in ont
koppeling.
De VOORZITTER stelt daarop voor f. 75.000,
te bieden, vervolgens de grond voor de nieuwe pas-f
torie tegen een redelijke prijs te verkopen, maar:
dit alles onder voorwaarde, dat er voor de kerk
dan geen subsidie meer wordt verstrekt.
Wethouder van der WESTEN is van mening dat de
heer pastoor dit niet zal doen.
Het lid Hurks stelt dat de heer pastoor een
hoger subsidie dan dit denkt te krijgen, dus dit
aanbod niet zal accepteren.
De VOORZITTER zet uiteen, dat de uitbreiding
van 600 naar 800 zitplaatsen de mogelijkheid
schept van een Rijkssubsidie van f. 45.000,
Wethouder VAN DER WESTEN is van mening dat mei
verkeerd aan het denken is. We moeten er niet
aan denken wat we niet moeten doen, doch wat we
wel moeten doen. Thans gaat het om de pastorie
welke aantrekkelijk is voor de gemeente.
De prijs, welke hiervoor wordt gevraagd, zal het
ook wel waard zijn. Daarnaast is spreker van me
ning dat de gemeente belang had bij de bouw van
een kerk op de Nieuwe Markt.
De VOORZITTER stelt, dat de grote last ten
slotte toch uit één beurs komt en dat we bij de
behandeling van een subsidieaanvraag rekening
moeten houden met hetgeen onderhands is gesubsi
dieerd. Bij opsomming van de financiële lasten
waarvoor de gemeente komt te staan bij afzonder-,
lijke behandeling der aanvragen komt de voor
zitter tot bijna f. 200.000,n.l.s
a. een meerprijs van f, 15? per m2 bij de
grondruil ofwel 2500 x f. 15»-- f*57*500,i
b. een bijdrage van f. 25.000,in de meerdere
funderingskosten.
c. een prijs van f. 10.000,voor de procedure
Verschueren.
d. een subsidie van f. 10.000,indien voor
pastorie f. 75*000,wordt geboden.
e.een aanvraag om subsidie voor de kerk van
omstreeks f. 100.000,
