0
-71-
25 februari 1964.
Het lid LOCKK constateert, dat Foesenek er
derhalve rustig had kunnen blijven wonen
De VOORZITTER is het hiermede niet eens.
De vorige bewoner Foesenek kon niet verplicht
worden tot verbetering en wijziging, iets wat
absoluut noodzakelijk is.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt besloten
het pand te laten staan en de nodige voorwaarden
te stellen bij de verkoop.
Dan zegt de VOORZITTER nog dat Burgemeester
en Wethouders niet tot klaarheid zijn kunnen ko
men inzake het al of niet verkopen van het pand
Giesbergen aan de Kapelstraat.
Het lid AARTS vraagt zich af of verkoop nu
wel verstandig isHet blijft een stuk grond
waar niemand iets mee kan doen. Is het niet beta:
dit pand af te breken en er straks drie of vier
woningen te laten bouwen? Wel is hij voor het
slopen van de schuur op dit moment omdat het een
broeinest voor ongedierte is Overigens zou hij
m het eens rustig willen bekijken.
Het lid HURKS dringt aan om eerst nog af te
wachten wat van Tilburg zal doen en dan de slag
te slaan.
De VOORZITTER zegt blij te zijn met deze be
spreking. Hij wil eerst afwachten tot de kermis
wagen met bijbehoren van Meyer verdwenen is, wat
in januari kan v/orden verwacht.
4. Sluiting. Tot slot drukt de VOORZITTER allen nogmaals
op het hart te vergeten wat tijdens deze vergade
ring is besproken, opdat moeilijkheden worden
voorkomen.
Daar niemand verder het woord verlangt sluit
de VOORZITTER de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de besloten
vergadering van de raad der ge
meente Prinsenbeek, gehouden op
DE RAAD VOORNOEMD,
Secretaris, Voorzitter,
