-176-
14-. Bespreking lid
maatschap Dienst
Bouw-, Woning en
Welstandstoezicht,
kapitaalsuitgaven gepaard zal gaan. Het ligt
in de bedoeling de uitvoering van het plan
over meerdere «jaren te verdelen.
Het lid HURKS vraagt of Burgemeester en Wet
houders de uitvoering van het gedetailleerde
plan noodzakelijk achten en of het plan
de financiële draagkracht van de gemeente niet
te boven gaat.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat de open
sloten in de komder gemeente dienen te ver
dwijnen en dat de financiële lasten over
meerdere jaren zullen worden verdeeld.
De raad kan zich hierna zonder hoofdelijke
stemming in principe met het plan accoord
verklaren.
De heer v.d.Palen, Hoofd van de Dienst Bouw-, e
Woning- en Welstandstoezicht tot deze verga
dering uitgenodigd wordt door de Voorzitter
welkom geheten en stelt de raadsleden in de
gelegenheid hunne bezwaren en grieven tegen
de Dienst naar voren te brengen.
Spreker voegt hieraan toe dat de grieven
voornamelijk zijn gericht tegen de welstands- r
eisen en de te hoge kosten. j
Wethouder BIEiviAHS beklaagt er zich over dat al
eis werd gesteld een afzonderlijke stal in-
plaats van een afdak aan een boerderij te
bouwen, waardoor de bouwkosten veel hoger kwam
men te liggen, waarop v.d.Palen antwoordt
dat het nimmer in de bedoeling ligt het de
mensen duurder te maken, althans binnen zekere
grenzen. t
Hij wijst er bovendien op dat het gemeentebe
stuur niet steeds de adviezen van de Dienst
behoeft op te volgen, welke mededeling de
Voorzitter de opmerking ontlokt dat dit een
rem zou kunnen zijn op de Rijksgoedkeuring
materialen.
v.d.Palen wijst er op dat op de eerste plaats 1
het gemeentebestuur uitvoerder van de Woning
wet is.Met een onderlinge bespreking tussen
het gemeentebestuur en de Dienst zou wellicht
een oplossing gevonden zijn. Spreker is van
mening dat hij persoonlijk voor Beek B.B.
steeds goed zijn best heeft gedaan. Hij wijst
in dit verband op het oorlogsslachtoffer-geval
C.Franken.
Het lid HURKS was van mening dat het advies
van de Dienst voor het gemeentebestuur steeds
bindend was. De zaak komt hiermede geheel
anders te liggen.
De VOORZITTER zegt dat het deskundig advies
over het algemeen wordt opgevolgd.
Het lid HORKS is van mening dat het welstands-"
toezicht eisen stelt die voor het land- en
tuinbouwbedrijf te duur worden, waarop v.d.
Palen antwoordt dat niet alle ambtenarenvan
de Dienst stadse heren zijn. Voor varkenshok
ken moesten inderdaad niet dergelijke zware
eisen gesteld behoeven te worden. Als de bij
gebouwtjes echter maar toonbaar waren. Het
