een verboden handeling is aan te erken, ter wijl hij bovendien vast dat Klijs bij spre ker een poging tot omkoperij had gedaan. Het lid HURKS vraagt: Wie had er dan gelijk in Den Bosch? De VOORZITTER: De za k is tijdens mijn vacan tia opgelost. De VOORZITTER zegt verder dat Hurks, die oorspronkelijk aan het geval V.Roovers zijn grootste medewerking verleende, later schreef dat het een schande was dat Burgemeester en Wethouders het gezin Roovers in een planken tent zouden hebben ondergebracht. Het lid HURKS antwoordt hierop dat deze klacht nodig was. De VOORZITTER wijst er op dat Hurks heeft ge zegd dat er voor de voetbalvereniging twee verschil ende contracten zouden bestaan. Het lid HURKS: omdat het ter inzage liggende stuk niet volledig was. Verder verwijt de VOORZITTER het lid Hurks dat hij de stukken voor Timmers tegen de gemeente heeft geschreven. Het lid HURKS: Waarom mag ik dat niet, als die man geholpen moet worden? De VOORZITTER: U moet zich niet gaan stellen tegenover de gemeente. U hebt een hogere taak als raadslid. Het wordt tijd dat men eens weet welke politiek Hurks voert, om politieke winst te maken. U eet van twee ruiven. Het lid HURKS zegt dat op deze aangelegenheid te diep wordt ingegaan. Hij hoopt hierover met de Voorzitter eens privé te kunnen pra ten. Verder stelt hij de vraag: "Heeft U de overtuiging, dat er een adviescommissie nodig is?» De VOORZITTER: In een der vergaderingen van Burgemeester en Wethouders zijn reeds ver schillende candid.aten opgesomd, en intussen aangezocht. Als U eerst eens had geïnformeerd dan was Uw request aan de Minister in de pen gebleven. Het lid HURKS: Baremans heeft mij komen vragen dit verzoek te schrijven. De ene week ben ik benoemd, de andere week in de grond getrapt. De VOORZITTER: De manier waarop U de oplos sing zoekt is verkeerd. Het lid HURKS: U hebt toch openlijk gezegd: »lk wil een radicale woningpolitiek voeren, maar de K.V.P. fractie belet mij dit. De VOORZITTER: Uw politiek lust men niet meer. Het lid AARTS: De K.V.P.fractie wordt er van beticht dat zij de commissie deed opheffen. Dit is onjuist. Het was een onverwachts voor stel van de heer Weterings. De gehele raad heeft aan de opheffing en aan het vragen van ontheffing medegewerkt. Spreker dankt voor de schop achter de rug toegebracht. t Zou logischer geweest zijn dat Hurks c.s. op het besluit waren teruggekomen, inplaats van achter de rug naar de Minister te schrij- o, o_

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1950 | | pagina 32