-43-
3. Tegemoetkoming in- In behandeling wordt genomen een verzoekschrift
gev. de Woonruimte- dd. 10 Augustus 1950 van Me jD.A.Verwijmeren,
wet in kosten van Valdijk 11 te Beek N.B. om een tegemoetkoming inge-
woningsplitsingvolge de Woonruimtewet in de kosten van splitsing
harer woning.
Be VOORZITTER deelt naar aanelding hiervan mede, dat
Burgemeester en Wethouders in principe bereid zijn
onder bepaalde voorwaarden daaraan mede te werken.
Adressanüa heeft namelijk een onaangename houding
aangenomen ten aanzien van het plaatsen van een
eindpaal der radio-centrale en blijkt eveneens
weigerachtig te zijn bij het aanbrengen van een
kabel aan haar v/oning.
Tegenover de sociale daad der gemeente door toeken
ning der tegemoetkoming, wordt ook een sociale daad
van haar verwacht.
Adressan^e behoort schriftelijk te verklaren, dat
zij ten aanzien van de aanleg van het radio-centrale-
net de P.T.T. geen verdere belemmeringen zal veroor
zaken.
Het lid VAN ROSMEULEN merkt op dat in het verzoek
schrift sprake is vaniijdelijke woningsplitsing,
waarop de Voorzitter antwoordt dat de splitsing
niet anders dan permanent kan zijn. Zonder hoofde
lijke stemming wordt hierna besloten een tegemoet
koming te verlenen van f.400,onder voorwaarde?
Ie. dat adressante schriftelijk verklaart de P.T.T.
geen belemmeringen in de weg te zullen leggen
bij de aanleg van het radio-centrale-net in deze
gemeente
2e. dat de woningsplitsing als definitief moet wor
den aangemerkt, tenzij het gemeentebestuur in
de toekomst een eventuele weder-samenvoeging
goedkeurt. (Bijlage no.43).
Op een vraag van het lid BASTIAANSEN deelt de Voor
zitter mede, dat het aanbrengen van kabels aan wo
ningen momenteel nog niet kan worden afgedwongen,
doch dat deze dwang in de nieuwe Telegraaf- en Tele-
foonwet zal worden opgenomen.
4. Wijziging bouw- Na toelichting door de VOORZITTER wordt conform
verordening. het voorstel van Burgemeester en Wethouders (Bij
lage no.44) zonder hoofdelijke stemming besloten:
a) in te trekken het raadsbesluit dd. 15 Juni 1950
tot wijziging der bouwverordening (Bijlage no.45).
b) vast te stellen een verordening tot v/ijziging
van de Bouwerordening (Bijlage no.46).
Het lid AARTS zegt dat het hem bevreemdt dat de eer
der vastgestelde 'wijziging was geschiedt na ingewon
nen advies van de Dienst Bouw-, Woning- en Wel
standstoezicht, terwijl deze zelfde instantie thans
van haar eerder ingenomen standpunt afwijkt.
De VOORZITTER antwoordt.hierop dat Gedeputeerde Sta
ten vóór de goedkeuring het advies van de Hoofd
ingenieur van de Volkshuisvesting inwinnen. Voor
noemde Dienst is met haar voorstellen blijkbaar te
ver gegaan. Thans is het advies na overleg van beide
partijen opgesteld zodat de goedkeuring wellicht op
geen moeilijkheden zal stuiten.
