-54-
Verbetering water- v) Schrijven dd. 20 November 1950 van G.de Jong,
afvoer. Klein Overveld F.30, inzake verbetering van de
waterafvoer van de langs zijn percelen gelegen
gemeentelijke waterloop.
Na toelichting door wethouder BIEMANS wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten adressant
mede te delen dat geen aanleiding is gevonden
op het verzoek in te gaan, doch aan het schoonma
ken van bedoelde waterloop aandacht zal worden
besteed.
E.T.I. rapport inzake w) Rapport van het Economisch Technologisch Instituut
woningbehoeftevoor Noord-Brabant te Tilburg inzake een ingesteld
onderzoek naar de woningtoestanden en de woning1-
behoefte in deze gemeente.
De VOORZITTER deelt mede dat bereids een exemplaar
van het rapport aan Gedeputeerde Staten is inge
zonden, welk College binnenkort het bouwvolume
voor 3 jaren zal vaststellen.
Spreker verklaart zeer benieuwd te zijn naar de
resultaten welke dit objectief rapport voor de
gemeente zullen opleveren.
Op voorstel van het lid AARTS wordt besloten het
E.T.I. erkentelijkheid te betuigen voor de voort
varende en overtuigende wijze waarop het rapport
is opgesteld.
Request van a annemers x) Schrijven dd. 24 November 1950 van 11 aannemers
betreffende aanbeste- te Beek N.B. waarin geprotesteerd wordt tegen de
ding uitbreiding wijze waarop door het gemeentebestuur namens het
meisjesschool. Withof te Etten c.a. de uitbreiding der meisjes
school met 3 lokalen werd aanbesteed.
De VOORZITTER steïrt vast dat in dit protest het
gemeentebestuur er van wordt beschuldigd laakbare
handelingen te hebben gepleegd, terwijl daarin
bovendien de goede trouw van het gemeentebestuur
in twijfel wordt getrokken.
Spreker gevoelt zich persoonlijk beledigd.
Het gemeentebestuur heeft de aanbesteding gehouden
in opdracht van het schoolbestuur, en is hier
derhalve opgetreden als gemachtigde. Strijd met
de v/et is in geen enkel opzich^ëanwezig.
De L.O.wet bepaalt dat aanbestedingen onderhands
mogen plaats vinden.
Spreker memoreert dat -uit oogpunt van rivaliteit-
op de eerste plaats contact werd opgenomen met
de firma Rhee en van den Berg, welke momenteel
de bouw van de eerste 3 lokalen in uitvoering heeft
De door deze firma opgegeven prijs was belangrijk
hoger, als die welke door de Bouwkundig Inspec
teur werd gesteld. Na 6 aangebrachte wijzigingen
stelde deze laatste namelijk de maximum prijs
op f.55000,
Een nadere aan d e firma Rhee en van den Berg ge
vraagde prijsopgaaf beliep precies f.55000,--,
waarbij rekening was gehouden met 12 inplaats van
6 bezuinigingen.
Architect van den Berg was voornoemd, door de
Bouwkundig Inspecteur bepaalde maximum bedrag
van f.55000,- bekend.
Het bevreemdt en wekt wantrouwen dat ook de firma
