-152- betrokken wegen verbeterd kunnen worden hetzij door middel van een asphalt-betonlaag of door uitbreking der keien, waarna walsing en afdekking met koolas Het lid HHEKS acht de verbetering van het gedeel te vanaf de Spoorlijn tot aan de Burgstsedreef zeer noodzakelijk. Voor laatstgenoemde dreef zou dan kunnen worden volstaan met uitbreking, walsing en koolaslaag. Be VOORZITTER is ook van mening dat er over het trajact Steenakkerstraat - Burgstsedreef iets gedaan moet worden. Wethouder BIEMAKS merkt op dat aan de verbètering van de Kapelstraat voorrang behoort te worden ver leend, waaraan het lid VAK ROSMEULEH toevoegt dat het opgestelde weguiplan niet in het gedrang gebracht mag worden; ook deze spreker wenst de verbetering van de Kapelstraat voorrang te verlenen. Be VOORZITTER merkt op dat de verbetering dier straat i.v.m. waterleiding, telefoon enz. niet in gesloten wegdek kan worden uitgevoerd, echter wel in klinkers of keien. Be aan het Moleneind liggende keien zouden hier voor eventueel benut kunnen worden. Het lid BASTIAANSEN zegt dat in de voorname Kapel straat niet anders dan klinkers thuis behoren en wel vanaf de Harkt tot het jeugdhuis. BE VOORZITTER zegt dat de verbetering van le Val- dijk een belang van de eerste orde is. Eet lid BASTIAMSEÏÏ blijft bij zijn mening dat de Kapelstraat veel belangrijker is te nemen, te meer omdat men aldaar trottoirs mist. Be verbetering van de Valdijk kan nog wachten. Be VOORZITTER merkt naar aanleiding hiervan op, dat, zodra de Rijkswaterstaat klaar zal zijn, de gemeente terstond voor het feit gesteld zal worden de verdere verbeteringen vanaf van Peer/Kagel- kerke uit te voeren. Het lid BA3TIAAHSE1I zegt dat dan de Rijkswater- Etaat en Gedeputeerde Staten wel achter de ge meente zullen staan om de verbetering ^aar beslag te doen geven. Eet lid AARTS wenst evenmin voorrang te verlenen aan de verbetering der Burgstsedreef, waarin des noods de keien van het Moleneind gestraat zouden kunnen worden. Bij evengenoemde voorrang zou het gevaar kunnen komen te bestaan dat voor de verbetering van de Valdijk t.z.t. misschien geen dekkingsmiddelen meer aanwezig zouden zijn. In overeenstemming met beide wethouders neemt de VOORZITTER het voorstel van Burgemeester en Wet houders tot verbetering der Burgstsedreef en ged. Gageldonkseweg (Bijlage no.198) terug en stelt thans aan de orde het voorstel van Burgemeester e_, Vfethouders tot verbetering der Kapelstraat (Bij lage no.199) Het lid HJJRKS noemt dit voorstel op zijn plaats nu er in de Kapelstraat tengevolge van de riolering toch gebroken en gestraat zal moeten worden. Be VOORZITTER licht toe dat het in de bedoeling

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 152