-152-
betrokken wegen verbeterd kunnen worden hetzij
door middel van een asphalt-betonlaag of door
uitbreking der keien, waarna walsing en afdekking
met koolas
Het lid HHEKS acht de verbetering van het gedeel
te vanaf de Spoorlijn tot aan de Burgstsedreef
zeer noodzakelijk. Voor laatstgenoemde dreef zou
dan kunnen worden volstaan met uitbreking, walsing
en koolaslaag.
Be VOORZITTER is ook van mening dat er over het
trajact Steenakkerstraat - Burgstsedreef iets
gedaan moet worden.
Wethouder BIEMAKS merkt op dat aan de verbètering
van de Kapelstraat voorrang behoort te worden ver
leend, waaraan het lid VAK ROSMEULEH toevoegt
dat het opgestelde weguiplan niet in het gedrang
gebracht mag worden; ook deze spreker wenst de
verbetering van de Kapelstraat voorrang te verlenen.
Be VOORZITTER merkt op dat de verbetering dier
straat i.v.m. waterleiding, telefoon enz. niet in
gesloten wegdek kan worden uitgevoerd, echter wel
in klinkers of keien.
Be aan het Moleneind liggende keien zouden hier
voor eventueel benut kunnen worden.
Het lid BASTIAANSEN zegt dat in de voorname Kapel
straat niet anders dan klinkers thuis behoren en wel
vanaf de Harkt tot het jeugdhuis.
BE VOORZITTER zegt dat de verbetering van le Val-
dijk een belang van de eerste orde is.
Eet lid BASTIAMSEÏÏ blijft bij zijn mening dat
de Kapelstraat veel belangrijker is te nemen, te
meer omdat men aldaar trottoirs mist.
Be verbetering van de Valdijk kan nog wachten.
Be VOORZITTER merkt naar aanleiding hiervan op,
dat, zodra de Rijkswaterstaat klaar zal zijn, de
gemeente terstond voor het feit gesteld zal worden
de verdere verbeteringen vanaf van Peer/Kagel-
kerke uit te voeren.
Het lid BA3TIAAHSE1I zegt dat dan de Rijkswater-
Etaat en Gedeputeerde Staten wel achter de ge
meente zullen staan om de verbetering ^aar beslag
te doen geven.
Eet lid AARTS wenst evenmin voorrang te verlenen
aan de verbetering der Burgstsedreef, waarin des
noods de keien van het Moleneind gestraat zouden
kunnen worden.
Bij evengenoemde voorrang zou het gevaar kunnen
komen te bestaan dat voor de verbetering van de
Valdijk t.z.t. misschien geen dekkingsmiddelen
meer aanwezig zouden zijn.
In overeenstemming met beide wethouders neemt de
VOORZITTER het voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verbetering der Burgstsedreef en ged.
Gageldonkseweg (Bijlage no.198) terug en stelt
thans aan de orde het voorstel van Burgemeester e_,
Vfethouders tot verbetering der Kapelstraat (Bij
lage no.199)
Het lid HJJRKS noemt dit voorstel op zijn plaats
nu er in de Kapelstraat tengevolge van de riolering
toch gebroken en gestraat zal moeten worden.
Be VOORZITTER licht toe dat het in de bedoeling