-52-
24. Hypotheekverlening
A.Huijbregts Heis
teren
5Tegemoetkoming
ex art.13 L.O.wet
U920.
2. J.Aarts, Schoolstraat 4;
3. G.v.d.VeldenGroenstraat 98;
4. J.van Praat, Steenakkerstraat 14.
De toe-wijzing van de overige aanvragen wordt
aangehouden tot het aan de gemeente toegewezen
bouwvolume bekend is.
Het lid HURKS vraagt nog de aandacht voor de
verzoeken van J.Wildhagen, Pastoor Oomenlaan 28
en M.Nuiten, Groenstraat 54, deze personen
krijgen gratis grond van hun schoonvader C.Goos.
Naar aanleiding van vragen van verschillende
leden deelt de VOORZITTER mede, dat het de be
doeling is om bouwers van buiten de gemeente
aan te trekken, indien er bouwvolume over
blijft. Met het oog op de toekomst is dit te
verkiezen boven het bouwen van woningen door de
gemeente
Op verzoek van de Voorzitter licht de SECRETARIS
dit punt iader toe.
Deze zegt, dat de raad in zijn vergadering van
11 Kaart 1953 besloot een door de verzekerings
maatschappij "de Olveh" aan A.HuijbregtsRes
teren 4, te verlenen hypotheek te garanderen.
Nadien is echter een nieuwe premieregeling voor
woningbouw Lot stand gekomen, zodat thans niet
bekend is of betrokkene nog gebruik wil maken
van het aanbod van de "Olveh" of dat hij wilt
bouwen met gebruikmaking van de gemeentelijke
hypsthegk bouwcredietregeling.
Het komt hem voor, dat het best in principe
kan worden besloten om medewerking te verlenen
aan de door A.Huijbregts te kiezen wijze van
financiering.
Met algemene stemmen wordt aldus besloten
(bijlage no.71).
De VOORZITTER zegt, dat het ingekomen verzoek
van de wed.Haarselhorst, Markt 32a, slechts
gedeeltelijk in behandeling genomen kan worden,
daar de dochter van betrokkene een school voor
nijverheidsonderwijs bezoekt, voor welk onder
wijs deze regeling niet van toepassing is.
Het lid HURKS zegt, dat uit de stukken blijkt,
dat betrokkene tot 1950 een tegemoetkoming heeft
ontvangen ad 50% der kosten en tot een bedrag
van f1875.
Hij stelt voor om deze tegemoetkoming thans weer
toe te kennen en met terugwerkende kracht tot
1950.
De VOORZITTER zegt, dat terugwerkende kracht
hier niet mogelijk is.
Met algemene stemmen wordt hierna besloten voor
1953 een tegemoetkoming toe te kennen van 100%
der te maken kosten.
P.W.Mulder, Gertrudislaan 8.
Ook hier kan slechts een tegemoetkoming worden
verleend voor zover het gevraagd wordt voor het
volgen van MULO.
Het lid BAREMANS vindt het inkomen van verzoeker
dusdanig, dat geen medewerking behoort te wor
den verleend.
