7« Rondvraag en slui
ting.
Opritten Valdijk.
-8-
Het lid BASTIAANSEN zou zich hiermede kunnen ver
enigen, indien ook van Bragt een grote siertuin
vóór zijn woning zou aanleggen.
Het lid BAREMANS suggereert een stukje grond
aan de achterzijde hij te kopen.
Het lid IIÜRKS noemt de moestuin van de burgemees
ter een kostbaar stukje grond. Spreker vraagt of
de mogelijkheid bestaat over de gehele frontbreed
te twee woningen te bouwen, hetgeen voor de
gemeente een groot financieel voordeel zou betekenen
De VOORZITTER merkt naar aanleiding hiervan op,
dat in dat geval afgeweken zou worden van het
uitbreidingsplan, hetwelk per pand een frontbreedte
van 20 Meter eist.
Gezien zijn positie, behoort van Bragt representa-
bel te wonen. De Meester Bierensweg moet een sier
lijke entree voor de gemeente worden.
Daarom ook is met van Bragt afgesproken, dat het
bouwplan vooraf ter beoordeling aan Burgemeester
en Wethouders moet ?/orden voorgelegd.
Het lid HURKS is van mening dat in deze het Wel
standstoezicht wel een woord zal mee kunnen spreken.
Het lid ROMME zegt dat nu de kans bestaat de bouw
grond te verkopen. Spreker adviseert dan ook van
de gelegenheid gebruik te maken.
De VOORZITTER zegt, ofschoon zeer gesteld te zijn
op zijn moestuin gaarne bereid is deze af te staan,
indien het gemeentebelang daarmede gediend is.
De grond is tenslotte als bouwterrein gekocht.
Wethouder VAB BAAL is van oordeel, dat indien van
Bragt bereid is een behoorlijke prijs te betalen,
de resterende moestuin niet duur meer kan zijn.
De VOORZITTER zegt hierop met van Bragt nog niet
over de prijs gesproken te hebben. Wel mag bij de
bepaling daarvan rekening gehouden worden met
renteverlies, welstandsverbetering enz.
Het is de vraag of van Bragt bereid is een behoor
lijke prijs te betalen en of men het goedgekeurd
krijgt
Het lid HURKS noemt een prijs van het gehele per
ceel van f.4,per M2, terwijl het lid Bastiaan-
sen een prijs van f.5,per M2 voldoende acht.
Wethouder BIEMANS is van mening dat deze prijs voor
van Bragt niet acceptabel zal zijn.
Het lid AARTS merkt op dat van Bragt het de raad
niet kwalijk mag nemen, dat een gunstig gelegen
stuk grond niet goedkoop van de hand wordt gedaan.
In dit geval is het beter af te wachten tot een
beter gesitueerde komt opdagen.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt tenslotte be
sloten de beslissing op het verzoek aan te houden,
totdat met van Bragt omtrent de grondprijs nader
overleg zal zijn gepleegd.
Op een desbetreffende vraag van het lid HURKS
deelt de VOORZITTER mede, dat reeds geruime tijd
geleden opdracht werd gegeven tot herstel van de
straatlamp bij Braspenning aan de Brielsedreef
Naar aanleiding van het door de Voorzitter in
zijn Nieuwjaarsrede medegedeelte omtrent het falen
van onze volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer
