-90-
Besloten wordt aanvrager te adviseren geheel
voor eigen rekening, dus zonder bouwvolume te
bouwen.
h. Verzoekschrift dd. 8 Juli 1954- van M.P.Suijker-
buijk, Beeksestraat 3» om toewijzing van bouw
volume voor een te bouwen woning.
De beslissing op dit verzoek wordt aangehouden
totdat bouwvolume voor 1956 beschikbaar zal
zijn.
i. Schrijven dd. 20 Augustus 1954- van de Advies
commissie Woonruimtewet 194-7. De VOORZITTER zegt
dat van de 39 woningen thans 31 zijn toegewezen.
Spreker hoopt het bouwvolume in 1955 geheel te
kunnen verbruiken en daarna voor 1956 aanvullend
bouwvolume te verkrijgen.
Op een desbetreffende vraag van het lid HURKS
zegt de VOORZITTER dat in noodgevallenals bij
brand enz. extra bouwvolume wordt verleend.
Het lid HURKS wijst er op dat de bouw in de
agrarische sector niet afgesneden mag worden, waar
om spreker pleit voor reservering van bouwvolume.
De VOORZITTER zegt dit als twee belangen tegen
over elkaar te zien. Hurks als goed vader en hij
zelf als gokker.
Wethouder VAN ROSMEULEN zegt aan de zijde van
het lid Hurks te staan, doch wijst erop dat de
agrarische bouwers dan toch slechts 1 jaar op bouw
volume behoeven te wachten.
De VOORZITTER zegt er stelselmatig op te zitten
werken, het bouwvolume op te souperen.
Het lid DE VOOGHT ziet evenmin bezwaas tegen het
wachten van slechts 1 jaar.
Het lid HURKS zegt hiermede accoord te kunnen gaan,
indien het in 1956 beschikbaar komende extra
bouwvolume bij voorrang aan agrarische bouwers
zal worden toegewezen.
De VOORZITTER zegt toe, dat deze voorrang zal
worden verleend.
Het lid HURKS merkt op, dat - indien thans alle
bouwvolume wordt toegewezen, de wachttijd bijna
2 jaren zal bed.ragen, welke hij te lang acht.
Het lid DE VOOGHT zegt hierop dat agrariërs, welke
voornemens mochten zijn binnen Vk jaar te bouwen,
thans reeds hun plannen zouden kunnen indienen.
Wethouder VAN ROSMEULEN adviseert het bouwvolume
voor 2 woningen te reserveren tot Juli 1955»
teneinde noodgevallen te kunnen opvangen.
Op een desbetreffende vraag van het lid VAN DER
WESTEN zegt de VOORZITTER dat hij de betrokken
aanvragen steeds persoonlijk in Den Bosch in
dient, teneinde beslissingen te bespoedigen.
Op een desbetreffende vraag van het lid SMITS
zegt de VOORZITTER dat een combinatie-plan dit
voordeel biedt, dat per jaar 50% meer bouwvolume
als bespoediging mag worden verbruikt. Bovendien
liggen de kosten lager omdat slechts één plan
behoeft te worden gemaakt en beoordeeld en het
bouwwerk door één aannemer wordt uitgevoerd. Het
is spreker niet bekend bij welk minimum aantal
woningen van combinatiebouw sprake is.
