-197
0S VOORZITTER antwoordt, dat de m3-prijs voor
woningwetbouw van 44 45 gulden is aangehouden,
hetgeen bij een publieke aanbesteding niet moge
lijk zal zijn.
Het lid BIEMANS vindt het jammer, dat alles direct
wordt voorgeschoteld, waardoor een en ander niet
vooraf kan worden besproken. Hij vindt, dat dit
nog al dikwijls gebeurt.
De VOORZITTER zegt, dat i.v.m. de aanbesteding
van het Wit-fele Kruisgebouw op 1 april spoed
vereist was.
Het lid SMITS vreest scheve gezichten bij de
andere aannemers. Enige jaren geleden is dit bij
de bouw van een zestal woningwetwoningen ook zo
geweest.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat er in het ver
leden nog nooit een eigen ontwerp van een aan
nemer is overgenomen, hetgeen nu wel het geval
zal kunnen zijn.
Het lid DIKMANS zegt vroeger wel leergeld be
taald te hebben, daar de inschrijvers toen
f.10.000,te hoog lagen.
De VOORZITTER zegt, dat bij meerdere inschrijvers
de bouwprijs hoger zal liggen, terwijl ook Schrtij-
broek dan niet meer voor de thans voorgestelde
prijs zal bouwen, daar het werk dan besmet is.
Het is van belang om voor een zo voordelig moge
lijke prijs te laten bouwen.
Het lid BIEMANS zegt toch voor openbare aanbesteding
te zijn, hij voelt niet voor zo'n plotselinge
beslissing.
Het lid SMITS heeft veertien dagen geleden al ge
hoord, dat Schuijbroek vier woningen voor de ge
meente zou bouwen.
De VOORZITTER zegt, dat er inderdaad met Schuij
broek al enige weken geleden hierover gesproken
is, doch dat eerst de bezuinigingen moesten worden
besproken eer deze firma zijn prijs kon stellen.
Wethouder VAN ROSMEULEN pleit voor het aannemen
van het voorstel, daar bij publieke aanbesteding
een hogere prijs zal moeten worden betaald.
Het lid $URKS voelt meer voor openbare aanbesteding,
daar dit voor de gemeente de normale weg is; in
het verleden is al dikwijls genoeg van deze weg
afgeweken. Als Schuijbroek voor een voordelige
prijs kan bouwen dan kunnen de anderen dit ook;
hij meent, dat er wel meer gegadigden zullen zijn.
De VOORZITTER zegt dat de prijs dermate gunstig
is, dat het plan voor de gemeente zeer aanlokkelijk
is.
Nadat de Voorzitter de prijs heeft bekend gemaakt
door het laten circuleren van een briefje verklaart
het lid SMITS dat deze prijs van f.16.500,per
woning gunstig is en dat hij zich met het plan kan
verenigen.
Be VOORZITTER zegt, dat deze prijs door Schuijbroek
gestand gedaan wordt tot de goedkeuring van de
minister bekend is. tijdens de bouw kan de prijs
natuurlijk nog weistijgen na toepassing van de
correctiefactor ingevolge de risicoverrekening.
Hetzelfde is echter het geval bij een onenbare
aanbesteding.
