-281-
De heer HURKS zegt, dat het bedrag van f.122.500,=
geen vast bedrag moet zijn, maar dat het subsidie
bedrag dient af te hangen van de aannemingssom?-
Besloten wordt tenslotte Burgemeester en Wethouders
opdracht te geven pogingen in het werk te stellen
voor het verkrijgen van een aanbieding van geld
lening. Voor het overige wordt dit voorstel aange
houden.
12. Voorstel tot al of niet toeken
ning van vervoerskosten ex ar-
tikel 13 der Lager Onderwijs-
wet 1920.
13. Rondvraag
op de plaats in kwestie enig red
dingsmateriaal- b.v. een reddings
baak en- boei gestationeerd wordt.
2ijn B.8c W. niet van mening dat
°en spoedigste
Op een vraag van de heer HURKS, of indertijd het
besluit is genomen deze aanvragen te toetsen aan
de norm van de kostwinnersvergoeding antwoordt
DE VOORZITTER bevestigend.
De heer JANSEN is het met de heer HURKS eens, dat
deze norm niet voldoet, omdat met studerend.e kin-r
deren geen rekening is gehouden.
Op zijn voorstel wordt besloten voortaan studerende
kinderen boven 15 jaar dubbel mede te tellen voor
de berekening van het gezinsmaximum.
Wethouder VAN DER WESTEN vindt het gevaarlijk
percentages te noemen. Men komt in aanmerking of
niet, dat wordt beoordeeld aan de hand van de norm
voor de kostwinnersvergoeding, indien men nu per
centages gaat noemen, dan heeft deze norm geen zin
meer.
Na beraadslaging wordt besloten aan:
P.van den Beemt, M.Buikmans, J.Franken, P.Nuiten,
en J.Oomen een vergoeding tot 50 toe te kennen
en het verzoek om vergoeding van A.y.dKlundert af te
wijzen.
DE VOORZITTER deelt mede, dat er een schrijven is
ingekomen van de heer Lotstra van de volgende in
houd:
"Naar aanleiding van het dodelijk ongeval in "De
Kuil" op 14 september 11. veroorlooft ondergeteken
de zichUw College de volgende vragen te stellen.
Zijn B W. niet van mening, daar het zwemverbod
in genoemd water in de practijk toch niet gehandhaaf
kan worden, de borden met het opschrift "Verboden
te zwemmen etc", die daar ter plaatse zijn aange
bracht, te verwijderen en te vervangen door anderen
voorzien van een waarschuwing voor het gevaar,
verbonden aan het zwemmen in dit water, vooral met
het oog op personen, die onbekend zijn met de situ
atie ter plaatse?
Achten B W. het bovendien niet noodzakelijk, dat
ten spoedigste plannen worden ontworpen, die tot
doel hebben tot exploitatie van "De Kuil" te komen,
hetgeen naar de mening van ondergetekende in een
zeer dringende behoefte voorziet en de kahs op on
gevallen zal verminderen?
Met belangstelling Uw antwoord tegemoet ziende,
Hoogachtend,
w.g. H.J.P.Lotstra.
Prinsenbeek, 17 september 1958.
DE VOORZITTER zegt hierop dat door Burgemeester
en Wethouders het volgende antwoord op dit schrijven
gegeven is:
