-288.
13.Voorstel tot aanvaarding van
grond om niet in verband met
de verharding van de Binnen
weg.
Het lid. AARTS merkt hierbij op, dat hij, wanneer
deze weg in samenwerking met de gemeente Breda
wordt verhard, hier ten volle achter staat.
Hij zou echter in het aanvaardingsbesluit gaarne
opgenomen zien, dat de schenkers vrijgesteld zouden
worden van een baatbelasting wegens deze verharding.
DE VOORZITTER antwoordt hierop, dat zulks ook in de
vergadering van Burgemeester en Wethouders een punt
van bespreking heeft uitgemaakt, doch koop, verkoop
en schenkingen zijn privaatrechtelijke handelingen
en de door het lid Aarts voorgestelde voorwaarde
betreft een publiekrechtelijke handeling. Opname
van deze bepaling zal dus niet mogelijk zijn.
Een uitdrukkelijke opneming in de notulen is echter
authentiek en heeft als zodanig bewijskracht.
Het lid JANSEN is van mening, dat de betreffende
personen dan een uittreksel uit de notulen moet
worden gezonden, zodat de toezegging op deze wijze
gegarandeerd wordt.
Het lid HURKS merkt op, dat vroeger in een raads
vergadering besloten is niet meer tot de heffing
van een baatbelasting over te gaan.
DE VOORZITTER deelt in aansluiting hierop mede, dat,
de gemeente Breda reeds tot verharding besloten heel
Het initiatief is van deze gemeente uitgegaan, een
hele tijd werd niets van Breda gehoord, en thans 1
werd in de krant gelezen, dat het besluit tot ver
harding van de Gageldonksestraat genomen was.Deze
week is een laconieke brief van de gemeente Breda
gekomen, waarin staat, dat de Gageldonksestraat
tot een breedte van 3 meter verhard zal worden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders is thans
zo vervolgt de Voorzitter, om accuut, desnoods in
samenwerking met de gemeente Breda de verhardings
werkzaamheden op dezelfde wijze uit te voeren.
Het lid JANSEN vindt het jammer, dat slechts tot
een breedte van 3 meter verhard wordt, terwijl het
toch een hoofdweg wordt.
DE VOORZITTER zegt,dat dit weggetje in het ruil
verkavelingsplan verdwijnt.
Het lid JANSEN vindt de verharding dan wel een
verbetering, doch geen uitkomst.
Het lid DIKMANS is van mening, dat deze weg in de
toekomst een zeer gevaarlijke weg zal worden.
Het lid JANSEN vraagt of er een mogelijkheid is,
om zonder onteigening enz de weg breder te maken
dan 3 meter, welke vraag door de Voorzitter niet
beantwoord kan worden.
Het gevarenelement, aldus het lid Jansen, speelt
op de Prinsenbeekse bevolking, daarom dient a priori
getracht te worden het gedeelte van de weg onder
onze gemeente iets breder te maken en Breda in
overweging te geven zulks ook te doen. Het lid
Aarts stemt hiermede in. -
Volgens Wethouder van Rosmeulen kan de weg tot een
breedte van 4 a 4-1'k meter verhard worden.
Tenslotte besluit de Raad, onder voorwaarde, dat gee
baatbelasting geheven zal worden en dat getracht
zal worden de weg tot een breedte van 4 meter te
verharden, tot het voteren van een blanco crediet.
