-322-
Hij acht het echter niet juist, dat deze ongeorgani
seerde deelnemers nu ook nog het recht zouden ver
krijgen om zitting te nemen in de spaarraad. Hij
wijst er op, dat er gewerkt wordt aan de samenstel-
t ling van een landelijke spaarraad, zodat t.z.t.
hieraan kan worden geconformeerd.
Hij stelt daarom voor om voorlopig de spaarraad
te doen samenstellen uit en door de georganiseerde
deelnemers.
Het lid JANSEN blijft bij bijn mening, dat iedere
deelnemer moet kunnen deelnemen aan de samenstelling
van de spaarraad, daar anders een indirecte dwang
op de deelnemers wordt uitgeoefend om lid te worden
van een vakbond..
Hij stelt daarom voor om artikel 10 aldus te wijzi
gen.
DE VOORZITTER zegt, dat thans twee voorstellen naar
voren zijn gekomen, waarvan het voorstel Jansen
het verst strekkend is, zodat dit het eerst in
stemming zal worden gebracht.
Bij de mondelinge stemming hierover wordt het voor-
1 stel Jansen met 6 tegen 5 stemmen aangenomen. Tegen
stemden de leden Aarts, Dikmans, van der Westen,
van Rosmeulen en Huijben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens tot
invoering van de spaarregeling besloten.
11. Voorstel tot voorlopige vaststel- Het lid HURKS zegt, namens de raadscommissie van het
ling van de niet goedgekeurde ge- uitbreidingsplan, dat afgeweken is van het voorstel
deelten van het uitbreidingsplan van het architectenbureau Siebers en van Dael, die
in onderdelen voor de kom der voorstelden een perceelbreedte van 4-0 M en een in-
gemeente. houd van 600 M3 (A-bebouwing) ten aanzien van de
voor de Spoorstraat en de Mr.Bierensweg geprojecteer
de bebouwing. Hij acht deze bebouwing voor de eigen
inwoners niet bereikbaar. In verband hiermede stelt
hij ten aanzien van deze delen van het uitbreidings
plan voor om een bebouwingsklasse AI in te stellen,
waarbij een perceelsbreedte vereist wordt van 20 M
en een bouwinhoud van 500 M3.
Verschillende leden merken op, dat zij liever een
nog geringere inhoud zouden willen voorschrijven.
DE VOORZITTER merkt echer op, dat Gedeputeerde
Staten de vorige keer hun goedkeuring hebben ont
houden, terwijl toen was voorgeschreven een per
ceelsbreedte van 20 meter en een inhoud van 4-50 M3.
Deze inhoud zal daarom thans toch minstens op 500 M3
vastgesteld moeten worden.
Op een vraag van het Üd DIKMANS zegt de VOORZITTER,
dat de drie woningen die reeds aan de Mr.Bierensweg
zijn gebouwd een inhiud hebben variërend van onge
veer 350 tot 600 M3.
Hij merkt nog op, dat de thans voorgestelde inhoud
van 500 M3 overeenkomt met de door de premierege
lingen toegelaten maximum inhoud.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeen
komstig het voorstel besloten.
