-344-
6, Alsvoor tot vaststelling van de
grondprijsberekening Complex
Titulaerlaan en tot het nemen
van een principe-besluit inzake
de verkoop van bouwgrond.
DE VOORZITTER licht het voorstel nader toe,
waarbij hij onder meer opmerkt dat bij de bere
kening van de grondprijs naast de reeds bekende
kosten is opgenomen een bedrag van f.10.000,--
voor de nog niet bekende kosten van verwerving
van de gronden. Tengevolge hiervan is de in het
voorstel berekende prijs van f.8,25 per M2 te
zien als een maximum prijs, zodat in de koopak
ten een bepaling opgenomen moet worden, dat ver-1
rekening tegen de werkelijke grondprijs zal
plaats vinden, indien de thans aan te houden
prijs van f.8,25 per M2 te hoog zal blijken te
zijn.Eventuele hogere kosten zullen echter niet
nagevorderd worden.
Het lid HURKS vraagt of er geen differentiatie inf
de grondprijs moet zijn ten aanzien van eventu
ele hoekpanden. De eigenaar van een hoekpand verklj
keert zijns inziens in de bevoordeelde positie.
Door de hogere opbrengst van een hoekpand zou
dan de prijs van de overige gronden gedrukt kun-
nen worden.
Het lid JANSENs meent, dat voor een hoekpand
meer grond nodig zal zijn. Wethouder van Rosmeu-
len zegt, dat dit misschien het geval is bij de t
aftakking van de Akkerstraat.
Wethouder VAN DER WESTEN merkt op, dat een aan
nemer in vrije verkoop voor een hoekpand wel een
mets hogere prijs zal bedingen.
DE VOORZITTER zegt, dat in de Titulaerlaan
practisch geen hoekpanden voorkomen, zodat het
uitsmeren van een hogere grondprijs voor deze
percelen over de andere gronden geen werkelijke
betekenis zal hebben.
Het lid DIKMANS vraagt of er ook winkelpanden in
deze straat komen.
DE VOORZITTER zegt, dat de Titulaerlaan een
gewone woonstraat is, die voor het vestigen van
winkels minder geschikt is.
DE VOORZITTER vraagt namens Burgemeester en V/et-
houders om machtiging tot het onderhandelens; met
de aspirant kopers van de bouwpercelen en met
één aanvrager voor de achter deze percelen lig
gende gronden op basis van een grondprijs van
f.8,25 per M2. In de volgende raadsvergadering
kan dan een afgerond voorstel tot verkoop van
gronden ter tafel komen.
Het lid JANSEN acht het gewenst om eerst de
achterliggende gronden in verkoop te nemen.Het
lid LOTSTRA vraagt of hierdoor anderen worden
uitgesloten.
DE VOORZITTER antwoordt dat hierbij alleen de
gronden zijn betrokken, die van Wed.Luiken- van
Aert worden aangekocht.Het gevolg kan zijn, dat
de bouwers niet kunnen bouwen op het punt dat
zij zich voorgesteld hadden, doch dat zij iets
zullen moeten opschuiven,waardoor een woning
van de hele rits toewijzingen vervalt. De Raad
bindt zich thans echter nog niet, daar in de
volgende raadsvergadering een nader voorstel
komt
Het lid JANSEN merkt op, dat-indien de achter
liggende gronden niet als één perceel kunnen
worden