-350- van zaken hadden kunnen leiden. Het achterhouden van deze nadere informaties heeft kennelijk de Raad verleid tot uitdrukkingen als chantage en koehandel, welke achterwege waren gebleven indien volledige opening van zaken was gegeven. Yalt dit voor de Raad nog te begrijpen, uit hoof de van de onvolledige voorlichting, geheel on verklaarbaar is de houding van de Voorzitter, die blijkens de persberichten de Raad in zijn ge dachte steunde, terwijl hij de beschikking had over onze brief waaruit het tegendeel bleek. (Dp grond van een en ander hebben wij het Gemeente bestuur van Terheijden op 6 november j.l. een brief gezonden van de volgende inhoud: Toen het verslag in het dagblad "de Stem" van I Uw raadsvergadering d.d.27 oktober j.l. ons ter kennis kwam, konden wij ons niet aan de indruk onttrekken, dat Uwe Raad geen kennis droeg van de inhoud van ons schrijven d.d. 26-10-1959nr.1475j welk schrijven vóór het tijdstip der vergadering in Uw bezit was. Indien deze indruk juist is zullen wij het zeer op prijs stellen indien zo spoedig mogelijk in openbare vergadering de inhoud van evenbedoeld schrijven met bijgevoegde bijlagen, alsmede de inhoud van deze brief aan de Raad Uwer gemeente ter kennis wordt gebracht. Wij zullen het dan tevens bijzonder op prijs stellen, dat de blijkens evenbedoeld dagblad- verslag voor het Gemeentebestuur van Prinsenbeek- van weinig waardering getuigende uitdrukkingen van de zijde van Uw Voorzitter en enkele raads- leden zo mogelijk worden gerectificeerd." tt Wij wachten af tot welke stappen deze brief de Raad van Terheijden aanleiding geeft. Het lid HURKS vraagt of dit antwoord niet gepu bliceerd kan worden. DE Voorzitter zegt, dat dit antwoord al aan de pers ter hand is gesteld. 2. Vraag van het raadslid de heer J.R.A.Jansen. Is het niet te betreuren, dat de Katholieke Landelijke Pers voor Prinsenbeek alleen Postbe stelling kent. Voor velen komt het nieuws dan ook als mosterd na de maaltijd. Ligt hier geen taak xbh1 voor Burgemeester en Wethouders om te onderzoeken in hoeverre hierin verbetering gebracht kan worden ANTWOORD Wij achten stappen van de zijde van het Gemeente bestuur in de door vragensteller bedoelde zin .4 voorshands niet op onze weg liggen. Zolang niet van een ernstig ongerief voor een groot bevolkingsdeel kan worden gesproken achten wij deze aangelegenheid meer liggend binnen de vrijheden van het particulier initiatief. 1 Indien een bepaald dagblad niet die service-ipoge- P lijkheden biedt, welke worden gewenst zal ieder zich moeten beraden over de keuze van een ander geeigend blad.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1959 | | pagina 350