-3 81-
Uit de U toegezonden stukken heeft U kunnen lezen
dat het College van Burgemeester en Wethouders
aanleiding heeft gevonden in een nota Uwe Raad
de voorgeschiedenis van de subsidiëring der
kerkehouw nog eens onder de aandacht te brengen.
Op het eind dezer nota concluderen Burgemeester-
en Wethouders het niet geraden te achten hier ■:L,
met een eigen omschreven voorstel te komen, doch
de Raad de gelegenheid te moeten bieden in een
vrije gedachtenwisseling de verschillende denk-
beelden tot één besluit te bundelen.
Bij de nota werd gevoegd een advies uitgebracht
door de commissie voor financiën, welke als vaste
commissie Uwe Raad prae-adviseert omtrent fmnan-
ciële aangelegenheden.
Deze commissie heeft zich diepgaand begeven in
de vraag of en zo ja in hoeverre de besluitvor-
ming op dit punt kon worden voorbereid.
Zij heeft deze vraag menen te moeten beant-
woorden door een min of meer uitvoerige gedachten-
gang te ontwikkelen welke resulteerde in een nader
omschreiren conclusive.
Het berust op gezonde democratische beginselen
de pers gelegenheid te geven vooraf haar lezers
voor te lichten omtrent de aspecten van op handen r
zijnde bestuurlijke beslissingen. Voorwaarde is
dan echter dat de voorlichting juist is gesteld. e:
Dit laatste is niet het geval geweest bij
het dagblad "de Stem" in de belichting der sub-
sidie-voorstellen kerkebouw in de editie van
van-daag.
Met name zijn de gedachten en de conclusie
van de raadscommissie voor de financiën geschil-
derd als voorstellen van Burgemeester en Y/et-
houders.
Ten gevolge van deze verkeerde voorstelling
van zaken wordt een controverse gesuggereerd tus-
sen het-Dagelijks Bestuur der gemeente en het
ij Kerkbestuur welke niet is bedoeld en welke uit
een juiste weergave van de nota van Burgemeester
en Wethouders niet zou kunnen worden gelezen.
Het is terwille van een zuivere opstelling
der feitelijkheden dat ik U op een en ander wijs
en aangeef waar en hoe de verantwoordelijkheid
van het college en waar die van de raadscommis-
sie van financiën ligt.
Ik vertrouw dat het dagblad "de Stem" op dui-
delijke wijze in haar verslaggeving van deze ver-
gadering het artikel over de subsidiëring van de
kerkebouw zal rectificeren."
DE VOORZITTER zegt hierna, dat in de nota van
Burgemeester en Y/ethouders de historie van de
subsidieaanvrage is omschreven, terwijlhet dossier
bij de raadsstukken ter inzage heeft gelegen.De
leden van de Raad hebben zich hierdoor ter zake
i goed kunnen oriënteren.
Bovendien is door de commissie voor financiën een
zeer gedegen onderzoek ingesteld.
Y/ethouder VAK DER WESTEN zegt, dat bij de raads
stukken het advies van de commissie voor financiën
was gevoegd en hij is verwonderd over de wijze
