-407-
11 .VOORSTEL TOT GOEDKEURING VAN HET BE
SLUIT TOT 1e WIJZIGING DER BEGROTING
~bw VAN "MATSCHAPPELIJKE ZORG PRÏN,
EERBEEK",WAARIN OPGENOMEN EEN EXTRA-
SUBSIDIE VAN F.4.755,81.
doch dat met de op til zijnde nieuwe finan
ciële verhouding tussen Rijk en gemeenten de
teugels strakker komen. Hij memoreert, dat
de Kamer nog voor het einde van dit jaar ssn
de nieuwe wet hieromtrent in "behandeling zal
nemen en dat het momenteel gaat om de vraag
of de inkomsten in voldoende mate zijn opge
trokken, indien althans onze gemeente voor een
subjectieve verhoging van de gemeentefonds
uitkeringen in aanmerking wenst te komen.En
dat dit nodig is motiveert spreker met mede
deling, dat naar zijn vaste overtuiging de "be
groting 1961 wederom niet sluitend zal zijn.
DE VOORZITTER gaat accoord met het voorstel Jan'
sen,maar stelt daar tegenover dat het gemeente
fonds toch hiervoor een korting zal toepassen,
zodat het aldus in de "begroting ontstane gat
niet zal worden weggewerkt.
Het lid Jansen verzoekt daarna de verordening
te accepteren doch onder protest en uitsluitend
voor het jaar 1961.
DE VOORZITTER kan hiermede accoord gaan.Het lid
LOTSTRA meent,dat protest geen zin heeft.De
Voorzitter deelt nog mede, dat "bij de nieuwe
financiële verhouding automatisch rekening
wordt gehouden met een fictieve opbrengst voor
reinigingsrechten van f.2,per inwoner.Het
huidige voorstel van f.9.-- per emmer is een
bijna volledige compensatie van de werkelijke
kosten.
Het lid LOTSTRA informeert of thans ook de
mogelijkheid aanwezig is de ophaaldienst uit
te breiden tot buiten de kom.
Wethouder VAN ROSMEULEN antv/oordt hierop, dat
dit moeilijk zal gaan, omdat de kosten daar
in verhouding groter worden.Hij ziet eerder nog
de mogelijkheid,dat minder ingezetenen huis
vuil zullen meegeven nu het geld gaat kosten.
Spreker informeert verder nog of het fictieve
bedrag van f.2,-- per emmer gelijk is zowel
voor dorp als stad.Voorzitter bevestigt dit.
Het lid JANSEN concludeert hieruitdat-daar
het fictief is-dit alleen van betekenis kan
zijn bij descrepantie tussen inkomsten en uit
gaven. DE VOORZITTER brengt vervolgens naar
voren,dat invoering van de rechten op de thans
voorgestelde basis van nut kan zijn voor de
in het voornemen liggende aansluiting bij de
ophaaldienst der gemeente Etten.Hij stelt het
voorstel Jansen aan de orde.
Ten aanzien van het protest verklaren de leden
Lotstra en van der Westen zich tegenstanders,
zodat de verordening onder protest wordt vast
gesteld.Ten aanzien van het tijdslimiet ver
klaren alle leden zich accoord,zodat de ver
ordening alleen zal gelden voor het jaar 1961.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
