voorstel inzake naamgeving aaw eer aantal straten. 13.voorstel tot machtiging aam burge-r MEESTER en wethouders OM tot aan koop over te gaan var be groepen, nodig voor be aanleg VAN de strij- penseweg. -408- Als eerste stelt de VOORZITTER aan de orde de naam "Peperbos" voor de nieuwe doorbraak Valdi jk^-Beeksestraat, zijnde een poging tot be houd van de historische benaming ter plaatse. Het lid HURKS vraagt de aandacht van Burgemeester en Wethouders om te streven naar een en dezelfde naam voor doorlopende straten zoals voor Past. Oomenlaan,Pasquélaan. DE VOORZITTER is het met deze gedachte eens en nodigt de Raad uit te zijner tijd met voorstellen te komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten,zodat aan de nieuw aan te leggen straat Valdijk-Beeksestraat de naam "Peperbos" is gegeven. Vervolgens brengt de Voorzitter in discussie het voorstel om aan de straat Valdijk-Nieuwe Markt de naam "Loopstraat" te geven. Het lid LOTSTRA zou graag willen volstaan met "Loop" Het lid AARTS kan zich hiermede niet verenigen en stelt, dat men het dient te noemen naar wat er is, n.l. met bijvoeging van "straat". Wethouder VAN ROSMEULEN stelt voor "Loopweg", omdat daarmede gezegd wordt,dat de "loop" ver dwenen is. DE VOORZITTER stelt het voorstel Lotstra aan de orde wat niet wordt aangenomen. De Voorzitter stelt vervolgens het voorstel van Rosmeulen aan de orde, wat eveneens niet wordt aangenomen. Tenslotte verklaren allen zich accoord met het oorspronkelijk voorstel, zodat aan deze weg de naam "Loopstraat" wordt gegeven. Als derde straatnaam stelt DE VOORZITTER aan de orde de verbindingsweg Peperbos-Loopstraat, welke is voorgesteld als "Paantjesstraat" Burgemeester en Wethouders hebben hiermede willen voldoen aan een eerder uitgesproken wens van de Raad om het vroegere schoolhoofd in herinnering te houden. f Zonder hoofdelijke stemming v/ordt conform het voorstel besloten. DE VOORZITTER zet uiteen, dat reeds bespre king heeft plaats gevonden met vrijwel alle grondeigenaren en dat deze categorie zich bereid toonde de meestal kleine stroken af te staan voor f.1,-- n.l. f.0,50 voor de grond en f.0,50 als schadevergoeding. Een zestal eigenaars zullen afzonderlijk worden benaderd,aangezien het hier snijdingen van per celen betreft.In deze zaak zou het College gaarne' het advies volgen van de commissie van schatters, omdat geen ervaring bestaat omtrent snijschade. Het lid DIKMANS informeert of ook de tuinders dsx zich accoord hebben verklaard met deze grond-af stand. DE VOORZITTER bevestigt dit, omdat het ook hier gaat om stroken.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1960 | | pagina 408